Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 23. Hatósági cukorjegynek ellopása miatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A rendes bíróság az ügyet szélesebb hatáskörénél fogva esetleg mint kihágást is elbírálhatja. 1918. április 24. Hb. 28. sz. a. II. Igaz ugyan, hogy az 1908. évi XXXVI. tc. 48. §-a a lopásnak bűntetté, illetve vétséggé való minősítésekor a lopott dolog pénzben kifejezett értékét veszi irányadóul, ebből azonban nem következik, hogy a lopás elkövetési tárgya csakis olyan ingó dolog lehet, amelynek pénzben is kifejezhető forgalmi értéke van, mert a lopás bűncselekményének tényálladéki elemeit az 1878. évi V. tc. 333. §-a határozza meg. Minthogy pedig a cukorjegy kétségtelenül ingó dolog, és ahhoz a sértettnek habár pénzben ki nem fejezhető, de mégis igen fontos közélelmezési érdeke kapcsolódik annyiban, hogy cukorjegy nélkül a háború alatt életbelépett közélelmezési szabályok szerint cukrot még pénzért sem szerezhet: nincs kizárva, hogy az ilyen cukorjegy mint a sértettre nézve mai közélelmezési rendünk folytán használati értékkel bíró ingó dolog is alkalmas elkövetési tárgya a lopásnak. Ez esetben azonban a bűncselekmény közelebbi minősítése és az 1907. évi LXI. tc. 19. §-ának 2. bekezdése szerint az eljárni hivatott bírói hatóságnak közelebbi megjelölése nélkül az 1897. évi XXXIV. tc. 17. §-ának 1. pontja és 18. §-ának I. 1. és 4. pontja alapján a rendes bíróság hatásköre volt megállapítandó annál inkább, minthogy a rendes bíróság az ügyet szélesebb katáskörénél fogva esetleg mint kihágást is elbírálhatja. 24. Külső hadműveleti terület határvonalának átlépésére megszabott igazolójegy meghamisítása és jogosulatlan felhasználása, mint közokirathamisítás miatt rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás. A rendes bíróság az ügyet szélesebb hatáskörénél fogva esetleg mint kihágást is jogosult elbírálni. 1918. április 29. Hb. 32. sz. a.