Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 21 fegyvert jogtalan cselekménnyel szerezte meg oly módon, hogy a harctéren talált és a katonai kincstár tulajdonát képező fegyvert a maga számára jogtalanul elsajátított, akkor ez a cselekmény a fennt részletezett kihágások mellett egy olyan külön bűncselekmény, amely a kihágásokkal anyagi halmazatban van. Ebben az esetben azonban a két eljárás tárgyául szolgáló bűncselekményekre nézve hiányzik az ügynek az az azonossága, amely az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ában meghatározott hatásköri összeütközésnek előfeltétele és a hatásköri bíróság eljárásának nem lehet oka az, hogy egymással halmazatban levő bűncselekmények nem tétettek egységes eljárás tárgyává. Ehhezképest a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság között, amelyek mindegyike büntetést kiszabó ítéletet hozott, nem merült fel hatásköri összeütközés. 1918. évi április hó 29. Hb. 18. sz. a. II. Különböző jogszabályok szerint kihágást követ el az, aki fegyvertartási engedély nélkül fegyvert tart birtokában, továbbá az is, aki a hatóság tilalma ellenére község közvetlen közelében lövöldöz, végre az is, aki a háború alatt a birtokában levő fegyvert a hatóságnak a felhívásban meghatározott idő alatt nem szolgáltatja be. Ezek a kihágások elkövethetők tekintet nélkül arra, hogy a terhelt miképen jutott az illető fegyverhez, azaz olyan fegyverrel is, amely a terhelt jogos birtoka. Amennyiben azonban az nyer megállapítást, hogy a terhelt a fenti kihágások tárgyául illetve eszközéül szolgáló fegyvert jogtalan cselekménnyel szerezte meg oly módon, hogy a harctéren talált és a katonai kincstár tulajdonát képező fegyvert a maga számára jogtalanul elsajátította: akkor ez a cselekmény a fent részletezett kihágások mellett egy olyan külön bűncselekményt képez, amely a kihágásokkal nem az 1878. évi V. tc. 95. §-a szerint, hanem a 96. §. szerint van halmazatban. Ez esetben azonban a két eljárás tárgyául szolgáló bűncselekményekre nézve hiányzik az ügynek az az azonossága, amely az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ában meghatározott hatásköri összeütközésnek előfeltételét képezi. A hatásköri bíróság eljárásának pedig nem képezheti okát az a körülmény, hogy egymással halmazatban levő bűncselekmények nem tétettek egységes eljárás tárgyává. (V\ ö. 1896. évi XXXIII. tc. 517. §-a.)