Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

244 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Hatásköri Bíróság az 1907: LXI. tc. 19. §-ának harmadik bekezdésében foglalt tiltó rendelkezés folytán nem bocsátkozhatik; minthogy továbbá az 1907 : LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja értelmében a nemleges hatásköri összeütközés felmerültének a már említett ügyazonosságon felül az a további előfeltétele, hogy oly hatóságok tagadják meg az eljárást, amelyek közül az egyiknek az eljárás hatáskörébe tartozik, ez a további előfeltétel azonban itt fenn nem forog: mindezeknél fogva azt kellett kimondani, hogy a jelen ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. 11. Nagybirtokos erdeinek felügyeletére és kezelésére alkalmazott erdész nem cseléd, mihezképest bérkövetelésének érvényesítése rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1923. március 5. 1922. Hb. 29. sz. a. III. A keresetlevélhez A) alatt mellékelt szerződés szerint a felperest mint erdészt a nagybirtokos alperes jakabszállási és többi erdőbirtokainak felügyeletére és kezelésére alkalmazta azzal a meghagyással, hogy az őrzésére bízott területet a legnagyobb buzgósággal és eréllyel védje meg minden károsítástól és hogy az alperes érdekében tegyen meg minden lehetőt a birtok jövedelmezőségének fokozására. Tevékenységének terjedelme és jelentősége tehát a közönséges erdőőr feladatán túlterjedt. Az ily különös előkészültséget igénylő szolgálatra szerződött egyént pedig — tekintet nélkül arra, hogy megvolt-e az 1879: XXXI. tc. 36. §-ában vagy az 1883:1. tc. 12. §-ában megszabott minősítése — az 1876: XIII. tc. 3. §-ának a) pontjában foglalt rendelkezés folytán nem lehet cselédnek tekinteni és ennélfogva az ily alkalmazott részére a szolgálati viszonyból származó hátralékos bérkövetelés érvényesítése nem az 1907 :XLV. tc.-ben meghatározott közigazgatási hatósági, hanem a rendes bírósági eljárásra tartozik. így tehát a jelen ügyben a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 12. Aratóvállalkozó által munkásai részére tartott konyhában alkalmazott szakácsnő házicseléd, akinek bérkövetelése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1923. márc 5. 1922. Hb. 32. sz. a.