Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

226 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hatóságok közül az egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, ez az eset azonban jelenleg fenn nem forog: mindezeknélfogva azt kellett kimondani, hogy a jelen ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. 2. Az 1907 : LXI. tc. 7. §-a utolsóelőtti bekezdésében foglalt az a rendelkezés, amely szerint a rendes bíróság érdemi határozatának jogerőre emelkedése után azon az alapon, hogy az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, eljárásnak nincs helye és a rendes bíróság jogerős érdemi határozata a közigazgatási hatósággal szemben irányadó, nem nyer alkalmazást akkor, ha a hatásköri összeütközés az ügyben még a rendes bíróság érdemi ítéletének jogerőre emelkedése előtt felmerült volt és a rendes bíróság az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 5. pontja értelmében már felmerült hatásköri összeütközésről való tudomása ellenére mégis folytatta az eljárást ahelyett, hogy az iratokat az 1907: LXI. tc. 8. §-ában megjelölt határidőn belül a Hatásköri Bírósághoz felterjesztette volna, így tehát a rendes bíróság érdemi ítéletének jogerőre emelkedését az 1907: LXI. tc. 10. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés felfüggesztette. A 465/1919. M. E. sz. rendelettel szervezett Vasbizottság közigazgatási hatóság. Közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik a fél részére kiutalt vasanyagnak utóbb harmadik személy javára átutalása miatt emelt panasz elbírálása. 1923. március 5. 1920. Hb. 11. sz. a. III. A jelen ügyben mind a közigazgatási hatóság, mind pedig a rendes bíróság ugyanazon felek között, ugyanazon pertárgy és vitás jog tekintetében, vagyis ugyanannak az ügynek érdemében intézkedett illetőleg határozott. A közigazgatási hatóság (Vasbizottság) ugyanis azt a vasanyagot, amelyet az alperes birtokából feldolgozás végett eredetileg a felperes részére utalt volt ki, aki azt megvásárolta és átvette, — a vasanyagok forgalmának szabályozásáról szóló 465/1917. M. E. számú rendeleten alapuló törvényes hatáskörében a vasanyagok feletti kizárólagos rendelkezési jogával élve, a felperestől utólag elvonta és azt ugyancsak az alperes raktárából harmadik személynek utalta át és az alperest utasította, hogy a