Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 225 számú rendelete értelmében hatályát vesztette ugyan, de a hatályban léte alatt keletkezett jogviszonyok tekintetében továbbra is alkalmazást nyer, a beszerzést hadi szolgáltatás útján, amennyiben a fegyveres erő szükségletei a rendes úton vagyis a béke idején alkalmazott módozatok szerint nem, vagy csak aránytalanul nagyobb költségen volnának kielégíthetők, csupán ahhoz a feltételhez köti, hogy a beszerzés a mozgósítás alatt a fegyveres erő mozgósított részeinek szükségleteire vagy a hadviselés érdekében szükséges védelmi intézkedések céljából történjék és annak megállapítása pedig, hogy hol, mikor és mily terjedelemben áll be a hadi szolgáltatás kötelezettsége, az 1912: LXVIII. tc. 27. és 31. §-ai értelmében közigazgatási útra tartozik. Ehhezképest hadi szolgáltatás igénybevétele esetében a megtérítés vagy kártérítés kérdésének elbírálását az 1912: LXVIII. tc. 33. §-ának rendelkezése, tekintet nélkül arra, hogy az eljárt katonai parancsnokság (hatóság) a hadi szolgáltatás igénybevételére vonatkozóan fennálló jogszabályokat betartotta-e vagy sem, az ott megjelölt közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalja, vagyis a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik magának az igénybevétel szabályszerűsége kérdésének elbírálása is. A rendes bíróság hatáskörének megállapításáról csak akkor lehetne szó, ha a felhasználás magánjogi ügylet alapján vagy valamely más magánjogi alapon történt volna, ilyennek fennforgását azonban maga a felperes sem vitatja. Ennélfogva a jelen ügyben abban az esetben, ha az eljárt hatóságok között hatásköri összeütközés egyáltalán felmerült volna, a közigazgatási hatóság hatáskörét kellene megállapítani. Ámde, minthogy a járási főszolgabíró és a vármegyei alispán, mint nem társas közigazgatási hatóságok, az 1912: LXVIII. tc. 33. §-ának 3., 4. és utolsó bekezdése értelmében nem olyan nemű közigazgatási hatóságok, aminőknek hatáskörébe a törvény a hadi szolgáltatásért járó térítési vagy kártérítési igény elbírálását utalta; mert az idézett törvényhelyek szerint a bejelentett igényt elsősorban a főszolgabíró elnöklete alatt községenkint alakult bizottság, másodfokon pedig a katonai területi parancsnokságnak kiküldötteivel kiegészített törvényhatósági közigazgatási bizottság tartozott elbírálni; minthogy továbbá nemleges hatásköri összeütközés esete, amelyről a jelen ügyben egyedül lehet szó, a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között az 19Ö7:LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja értelmében csupán akkor merül fel, ha az eljárt bírói és közigazgatási Térfy : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. 15