Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

150 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. közigazgatási hatóságénál szélesebb hatásköréből folyóan a Bp. 22. §-a alapján arra is jogosult, hogy amennyiben az ügy állása a bizonyítás eredményéhez képest utólagosan, módosulna a kisebb hatáskörű hatóság elé tartozónak felismert bűncselekmény (Kbtk. 46. §.) tárgyában is ítéljen. 11. Az összeütközési esetre vonatkozó iratokat az a bírói vagy közigazgatási hatóság köteles hivatalból a hatásköri bíró­sághoz felterjeszteni, amelynek határozata következtében a hatásköri összeütközés esete felmerült. Ehhezképest a hatás­köri bíróság hivatalból visszautasítja azt a bejelentést, amellyel a vármegye alispánja, a járásbíróság és a főszolga­bíró között felmerült hatásköri összeütközést bejelentette. 1922. január 30. 1921., Hb. 58/1. sz. a. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye alispánja 1921. évi november hó 19. napján 2,043/1921. kih. szám alatt a hatásköri bíróságnál azt a feljelentést tette, hogy lopással, majd mezőrendőri kihágással terhelt Sz. M. és társai büntető ügyében a kecskeméti kir. járás­bíróság és az alsódabasi járás főszolgabírája között hatásköri össze­ütközés esete merült fel. Minthogy a hatásköri bíróságról szóló 1907:LXI. törvénycikk 8. §-a szerint az összeütközési esetre vonatkozó iratokat az a bírói vagy közigazgatási hatóság köteles hivatalból a hatásköri bírósághoz felterjeszteni, amelynek határozata következtében a hatásköri össze­ütközés esete felmerült, (az az eset azonban, amelyet Pest-Pilis-Solt­Kiskun vármegye alispánja jelentett be, nem az ő határozata követ­keztében merült fel) minthogy továbbá az 1907: LXI. törvénycikk 8. §-ában említett hatóságok felterjesztésén kívül a hatásköri bíróság eljárásának alapjául még csak a feleknek az 1907: LXI. törvénycikk 25. §-a értelmében tehető bejelentése szolgálhat, ily bejelentést azonban a jelen esetben a felek egyike sem tett; ennélfogva a Pest-Pilis­Solt-Kiskun vármegye alispánja részéről hivatalból előterjesztett hatásköri összeütközési bejelentést vissza kellett utasítani. 12—15. Ha az összeütközésben résztvett hatóságok érdemi határozatai még a korábbi jogszabály idejében keletkeztek, a hatásköri összeütközés esetét a korábbi jogszabályok alapján kell eldönteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom