Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 103. Cselédtartó gazdák a más vallású cselédeiknek iskolalátogató gyermekei után a hitfelekezeti népiskola fenntartási költségeihez való hozzájárulásra az 1868: XXXVIH. tc. 45. §-a alapján nem kötelezhetők. Cselédtartó gazdáknak cselédje után a hitfelekezeti népiskola költségéhez hozzájárulásra az 1907: XI/V. tc. alapján keletkezett vitás kérdése a m. kir. közigazgatási hiróság hatáskörébe nem tartozik. 1916. évi 1788. K. sz. a. A magyar királyi közigazgatási biróság a részben pax nasznak tekintett felebbezésnek helyt adva kimondja, hogy a más vallású panaszosok a római katholikus vallású cselédeiknek iskolát látogató gyermekei után a h-i latin szertartású római katholikus hitfelekezeti elemi népiskola fenntartási költségeihez való hozzájárulásra az 1868. [évi XXXVIII. tc. 45. §-a alapján (a szülők módjára) nem kötelezhetők. Abban a kérdésben pedig, hogy panaszosok, mint gazdasági cselédtartó gazdák a cselédeknek iskolát látogató gyermekei után a h-i latin szertartású róm. kath. iskolaszék részére az 1907. évi XLV. tc. 32. §-a alapján tartoznak-e egyéb megtérítéssel? a biróság hatáskörét meg nem állapítja és az iratokat további eljárás végett a földmívelésiigyi m. kir. miniszterhez átteszi. Indokolás: A vármegyei közigazgatási bizottság megtámadott határozatában a más vallású panaszosokat mint cselédtartó gazdákat a h-i latin szert. róm. kath. elemi népiskola fenntartásához való hozzájárulásra —" az egyházi hatóság által jóváhagyott költségvetés keretében — azon az alapon kötelezte, mert az 1907. évi XLV., tc. értelmében a gazda lévén köteles a nála alkalmazott cselédek gyermekeinek iskoláztatásáról gondoskodni: az 1868. évi XXXVIH. tc. 45. §-a értelmében a más vallású gazda a cselédek gyermekei által látogatott hitfelekezeti iskola fenntartásához való hozzájárulásra kötelezendő, vagyis tehát a közigazgatási bizottság a hivatkozott két törvényben meghatározott kettős