Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

POLGÁRI ( GYEKBEN. 179 a ra. kir. halélettani állomás 512 1911. számú jelentésére, okszerűen következtethetett a felebbezési bíróság arra, hogy a halak és rákok pusztulását az alperesi és a selypi cukorgyár szennyvizei okozták. Nem bir helyt álló alappal az alperesnek az a további panasza sem, hogy a telebbezési biróság az alperesnek a selypi cukorgyárral való egyetemleges felelősségét jogszabálysértéssel állapította meg és hogy ekként az egész 900 K kárösszegben jogszabálysértéssel marasztalta, mert a beszerzett közigazgatási iratoknak megfelelő tényállás szerint a Zagyva folyó íertőztse miatt az 1885 : XXIII. tc. 24. és 185. í-ai alapján úgy az alperesi, mint a selypi cukorgyár vezetői jogereifíleg elitéltettek, a megállapított tényállás szerint az, hogy a víz fertőzéséhez a cukorgyárak melyike mily arányban járult, megállapítható nem volt; ily esetben pedig az okozott kárért a tiltott cselekmény tettesei egyetenileg felelősek. A mi végül az alperesnek azt a kifogását illeti, hogy a Zagyva vizét a Jászberény város csatornái és vágóhídja is károsan szennyezték, ez sem bir elfogadható alappal, mert erre nézve a telebbezési biróság V. B. és Cs. J. vallomásainak megfelelőleg tényként azt állapította meg, hogy a Zagyvába Jászberény város csatornái be nem folynak és hogy abba csupán a vágóhíd hulladékai kerülnek. Azt pedig, hogy ezen hulladékok a vízben honos állatok ártalmára nem szolgálhattak, bár e részben Tévesen hivatkozik a felebbezési biróság a m. kir. halélettani állomás szakvéleményére, mert ennek 855 1914. számú véleményében erről említés téve nincs, a fennt nevezett szakértők elfogadott vallomása mellett helyesen állapította meg. Ezek szerint az alperes panaszai sikerre nem vezettek és minthogy az ekként jogszabálysértés nélkül megállapított tényállás mellett a felebbezési biróság helyesen következtetett arra, hogy az alperes a felperesnek okozati kárért felelős, jogi döntése, amellyel az alperest a szakértők vallomása alapján megállapított és a felülvizsgálati kérelemben egyéb12*