Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

i8o RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK ként mennyiségileg nem kifogásolt kárösszeg megfizetésére kötelezte, az anyagi jognak megfelel. 88. Adóbiztosíték visszafizetése iránti igény polgári perúton nem érvényesíthető. A pénzügyi törvényekben szabályozott közigazgatási jogorvoslat keretébe nemcsak az adóbiztosíték körüli eljárás állítólagos anyagi jogtalanságának, hanem egyúttal annak az elbírálása is tartozik, hogy az adóbiztosíték az azt beszedő közegek törvényes hatáskörének állítólagos hiánya avagy más eljárási szabálytalanság fennforgása miatt visszantalandó-e vagy nem. B. 1916 május 4. P IV 1927. sz. A budapesti kir. törvényszék: A pergátló kifogásnak helyt ad s az eljárást megszünteti. Indokok: A keresetlevéllel egyezően előadott kereset lényege a következő volt: Felperest, ki mint galiciai menekült Budapesten tartózkodott, itt iparigazolványt nyert és cégét bejegyeztette, 1915 november 29-én egy detektív a budapesti m. kir. államrendőrségre vezette, ahol K. D. rendőrfogalmazó M. m. kir. pénzügyi titkár kívánságára fenyegetéssel arra kényszerítette. hogy az összes vagyonáról szóló 9700 K s csekket adóbiztosíték címén a pénzügyi titkárnak átadja. A fenyegetés abból állott, hogy amíg e kívánságnak eleget nem tesz, nem fogják a rendőrségről elbocsájtani. E fenyegetés kényszerítő hatása alatt a csekket az .4) alatt csatolt nyugta ellenében át is adta, minthogy azonban tőle, mint budapesti bejegyzett kereskedő tői adóbiztosíték nem követelhető, a kir. kincstár az alkalmazottja által jogtalanul átvett biztosítékát meg nem tarthatja. Kereseti kérelme tehát oda irányul, hogy az alperes 9700 K tőke, ennek 1915. évi december 1-tői járó 5 °, kamata és a perköltség megfizetésére köteleztessek. Alperes a perfelvételi tárgyaláson a kereset elutasítását kérte, a mai napon megtartott tárgyaláson pedig az 1911: I. tc. 180. §-ának 1. pontja alapján pergátló kifogást emelt azért,.