Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

*3* RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Ezen előzmények után dr. S. Józset a pályázati hirdetményben részére kilátásba helyezett állami kiegészítésnek megfelelő és tényleges alkalmaztatásának idejére járó javadalom összegét O. községtől azon a ténybeli alapon követeli, hogy a nevezett község az általa kibocsátott pályázati hirdetményben kilátásba helyezett javadalmazás mellett vette igénybe a felperes szolgálatát s így amennyiben a kilátásba helyezett állami kiegészítés elmaradt, azt a község a sajátjából pótolni köteles. Ez az igény lényegileg a község felelősségére alapított kártérítési igény, amelytől a magánjogi jelleg annál kevésbbé vitatható el, mert azt a községi határozatot, amellyel a felperes által elfoglalt állás rendszeresíttetett, a kormányhatóság megsemmisítette s így közjogi kapcsolat egyfelől a felperes, másfelől O. község között végérvényesen létre nem jött Magánjogi jellegű kártérítési igények elbírálása pedig nem a közigazgatási hatóság, hanem a kir. bíróság hatáskörébe tartozván: az elsőbiróság nem sértett eljárási szabályt azzal, hogy az ügy érdemének elbírálásába bocsátkozott. Ennélfogva a másodbiróság végzését megváltoztatni és a másodbiróságot az ügy érdemében való határozat hozatalára utasítani kellett. A költségek viselésének kérdése a véghatározatra tartozik. 64. Annak az elbírálásánál: vájjon a kereseti igény érvényesítése polgári per útjára, vagy közigazgatási eljárásra tartozik-e, — a kereset tartalmát kell irányadóul venni. Tengerinek katonai parancsnokság rendeletére történt lefog lalásából | származtatott követelés megbirálása közigazgatási ható ság hatáskörébe tartozik. C 1916. P. IV 6484/916.