Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK <ry. A pergátló kifogásnak az 1907: XIX. tc. 88., 89., 158., 177., 182. §a alapján helyt ad: mert a biztosított és a pénztár közt felmerülő minden vitás kérdés — tehát a pénztári alkal­mazott mulasztására alapított igény is — külön útra tartozik (P. II. 180/1916. sz.) C. Felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad és a fel­lebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával, az alperes pergátló kifogását elutasítja s ugyanőt kötelezi, hogy a kifo­gás érvényesítése következtében felmerült elsőbirósági —fel­lebbezési — és felülvizsgálati eljárással felmerült költségek fejében együttvéve 60 K-t 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe alatt a felperesnek fizessen meg. Indokok: Az alperesi részről perbeli képviselőként el­járt dr. H. A. ügyvéd nem tett ugyan eleget a kir. Kúria részéről P. VI. 3892/1916. sz. alatt hozzáintézett azon felhí­vásnak, hogy pótlólag mutasson be oly értelmű megbízást, mely szerint az országos munkasbetegsegélyző és baleset­biztosító pénztár által a nevezett dr. H. A. ügyvéd útján elő­terjesztett védekezést a most említett ügyvédnek közvetlenül adandó meghatalmazás mellett jóváhagyja, illetőleg magáévá teszi : az ezúttal elbírálásra váró kérdés eldöntését azonban ez a körülmény nem akadályozta, mivel a keresettel alperes­ként tényleg az e—i kerületi munkásbiztosító pénztár idéz­tetett perbe és ennek oly közegei részéről kiállított megbízó levelet, akik az 1907: XIX. tc. 132. §-a rendelkezésénél fogva a kerületi pénztárnak törvényes és illetve alapszabályszerű hatáskörükben hatóságok előtt való képviseletére hivatvák, a nevezett ügyvéd már az elsőbirósági eljárásban bemutatott. Ezt előrebocsátva, a kir. Kúria felperes felülvizsgálati kérelmét elbírálás alá vévén, azt alaposnak ismerte fel a kö­vetkező okokból: Az 1907:XIX. tc. tüzetesen megszabja, hogy a biztosított felek részéről úgy a betegsegélyezés, mint valamely elszenvedett üzemi balesetből kifolyóan minő igé­nyek érvényesíthetők az azok kiszolgáltatására hivatott pénz­tárak irányában és csak az ilyen, az említett törvényben

Next

/
Oldalképek
Tartalom