Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. n 5 lás szerint a főszolgabíró előtt a nyugdíjazott tanító és utóda között a javadalom fölosztása tárgyában eljárás van folyamatba téve és az csak föl van függesztve az egyházi hatóság döntésének kieszközléséig; minthogy pedig a két eljárás tárgyát képező kérdések jórészben azonosak és azok a közigazgatási hatóságnál való végleges elintézésökig birói eljárás tárgyát is nem képezhetik, a bíróság indokoltnak és szükségesnek találta, hogy előbb a közigazgatási hatoságnál folyamatba tett illetékes eljárás fejeztessék oe s a birói eljárásra tartozó kérdések selectiójával csak ezen kérdésekre nézve provokáltassék a birói eljárás, egyelőre pedig a peres eljárás ott beszüntessék. Ez a végzés jogerőre emelkedett. A lévai járás főszolgabírója 1917. évi július 20. napján 1,54;) 1917. sz alatt kelt határozatával megállapította, hogy az áttett ügyre az eljárás nem tartozik a közigazgatási hatósághoz. A peres eljárás azon az alapon indult meg, hogy Cs. az illetményföldeken elmulasztott szántásért, trágyázásért, valamint az 1916. évre jogosulatlanul beszedett termésért az iskolafóntartónak, illetve jogutódjának kártérítéssel tartozik ; viszont a főszolgabírónál csupán Cs. hátralékos járandóságai iránt van vitás ügy folyamatban. Ilyen körülmények között téves a kir. járásbíróság arra alapított határozata, hogy a felek között a nyugdíjazásból folyólag a javadalomfölosztás tárgyában a főszolgabírónál eljárás van folyamatban ; azonkívül a főszolgabíró előtt fölfüggesztett eljárást a felek kérelme nélkül nem is lehet folytatni ; végre a járásbíróság előtt panasz tárgyává tett kérdés nem is olyan természetű, amely az 1907: XXVII. tc. végrehajtása tárgyában kiadott 70,000 1907. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri utasítás öi. ií-ában foglalt részletes fölsorolás szerint közigazgatási ügyintézés alá lenne vonható. Mikor ez a határozat jogerőre emelkedett, a lévai járás főszolgabírója 1917. évi augusztus hó 18. napján 1549/1917. szám alatt kelt jelentésevei a fölmerült hatásköri összeütközés elbírálása végett az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette föl. II. Minthogy a rendes perben felperesként föllépő róni. kath. iskolaszék nem jogi személy, a r. kath. egyházközséget pedig vagyonjogi ügyeikben biróságok előtt az állandó gyakorlat szerint csak az illető megyés püspök képviselheti, a hatásköri biróság a mai tárgyalást elrendeli") határozatot a nyiri r. kath. egyházközség képviseletére hivatott esztergomi hercegprímással is közölni rendelte. Minthogy a Cs. által érvényesített 125 K készpénz és 2 m fa követelésére nézve kizárólag a közigazgatási hatóság előtt folyt eljárás és így e tárgyban összeütközés nem is 8*