Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

f 116 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. lehet: határozat tárgyává csakis az iskolaszéknek az úgy a birói, mint a közigazgatási eljárás tárgyát képező és 782 K 70 fillért kitevő követelése volt teendő. Habár a lévai kir. járásbíróság 1917. P. 167 5. számú határozatának az indokolása a rendes biróságnak a hatáskörét az iskolaszék követelésére nem látszik teljesen kizárni és nincs is a pergátló kifogás tárgyában hozott határozatra nézve az 1911:1. tc. 181. ^-ában meghatározott ítéleti formába foglalva, mégis a peres eljárás beszüntetését és az iratoknak az illetékes eljárás végett a közigazgatási hatósághoz való áttételét kimondó jogerős rendelkezés olyan értelmű határozatnak tekintendő, hogy az eljárás — e tárgyban legalább egyelőre —- nem tartozik a bíróság hatáskörébe. Minthogy továbbá a lévai járás főszolgabirája ugyanerre az igényre nézve az 1549/1917. számú végzésben egyéb okok mellett azért is kimondta hatáskörének hiányát, hogy az ügy nem tartozik közigazgatási ügyintézés alá: az 1907: LXI. tc. 7. $-ának 1. pontjában írt hatásköri összeütközés e részben fölmerült. Ez az összeütközés a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával volt megszüntetendő a következő okokból: Tekintettel arra, hogy á nyiri r. kath. iskolánál alkalmazott Cs. K. kántortanítót 1916. évi szeptember hó 1. napjával, tehát évközben nyugdíjazták, az iskolaszék által a jogosulatlanul beszedett termésre vonatkozólag érvényesített igényekre nézve az az eldöntendő kérdés, hogy ezzel a kántortanítói állással összekötött és az 1916. évre eső természetbeni javadalmazásból mi illeti meg a nyugdíjazott kántortanítót és mi esik az utód javára, következésképen amennyiben Cs. az 1916. évre eső természetbeni jadalmazásból többet vett volna igénybe, mint amennyi a nyugdíjazás előtti időre esik és a szokásos gazdálkodási elvek szerint igénybe vehető, mi térítendő vissza az iskolafóntartónak az utód javára. Annak a kérdésnek az elbírálása azonban, hogy mennyi a hitfelekezeti kántortanító természetbeni járandósága, az