Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BIRÓ8ÁGI HATÁROZATOK. i°f nyitrai járás föezolgabirája közigazgatási hatóságnak tekintendő és nem hatásköri, hanem illetékességi összeütközésről van szó: az összeütközésre okot adó határozatok jogerejénekvizsgálata nélkül (Ügyrend 81. §.) azt kellett megállapítani, hogy a jelen ügyben az 1907: LXI. te". 7. i ában részletezen hatásköri összeütközési eseteknek egyike sem merült fel. 49. Ügyvédi képviselet nélkül nem lehet a hatásköri bírósághoz beadványt előterjeszteni. 1917 dec. 10. Hb- S5. sz. A hatásköri bíróság a G. F. váczi lakós által elkövetett közbiztonság elleni kihágásra nézve a váczi kir. járásbíróság és Vácz rend. tan. város rendőrkapitánya között fölmerült hatásköri összeütközés ügyében G. F. steyri lakós azon bejelentése tárgyában, hogy ő a terhelttel nem azonos, az alulírott napon a következő határozatot hozta : G. F. kérvényét visszautasítja és folyamodónak visszaadni rendeli. Indokok: Az 1907: LXI. te. 13. és 25. §-a a feleknek a, hatásköri bíróság előtt való képviseletére kötelező ügyvédi képviseletet szab meg, aminek folytán a beadványok csak ügyvédi képviselettel terjeszthetők elő. Minthogy ennek ellenében ez a kérvény ügyvédi képviselet nélkül adatott be és az előterjesztő félre nézve a törvény 13. Jj-ának 2. bekezdésében foglalt kivétel sem alkalmazható : ennélfogva a hatásköri bíróság azt a hivatkozott S-ok és az Ügyrend 83. $-a értelmében hivatalból visszautasítja és kérvényezőnek visszaadni rendeli. 50. Az 1912: XfIV. tc. 26 §-ának harmadik bekezdése szerint az 1884: XVII. tc. 176. §-ában foglalt az a szabály, hogy az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek jogában áll igényeit a