Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

"96 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. pedig- az eljárást nevezett kihallgatása után az ügyészi megbízott vádelejtése következtében a Bp. 323. í-a alapján megszüntette. A hatásköri birúsay a tiszai alsó járás főszolgabirájának jelentéséből a történtekről értesülvén, 1917. évi június hó 30. napján 1917. Hb. 43 1. szám alatti rendeletével fölhívta a szolnoki kir. járásbiróságot annak jelentésére, hogy mi inditotta a hatáskör tekintetében először elfoglalt álláspontjától való eltérésre. A szolnoki f:ir. járásbirósug 1917. évi július hó 31. napján 191B. B. 4294/7. szám alatt kelt végzésével azt jelentette, hogy az ügy előadójában történt változás folytán a jelentést tevő eljáró biró véleménye szerint az ügy a végzésben kifejtett okoknál fogva a járásbíróság hatáskörébe tartozik. A hatásköri bíróság elrendelte az iratoknak a beszerzését. II. Altalános szabály, hogy a rendes bíróságok saját ,-zabályosan meghozott határozataikhoz — amennyiben a törvény vagy törvényes jogszabály kivételt nem tesz — az eljárás további folyamán kötve vannak (V. ö. 1911. *§vi I. tc. 419. I 1. Minthogy így a rendes biróságok eljárásában a tényállás teljes változatlansága esetén és a jogorvoslatok rendes útján kívül az említett kivételeket figyelmen kívül hagyva nem állhat elő a hatáskör tárgyában meghozott határozatra nézve akár a határozó, akár más birói hatóság részéről való megváltoztatás lehetősége: az 1907. évi LXI. te. 26. í-ának 2. bekezdése a hatásköri összeütközés bírósági elintézésének az elhagyását csak az esetre írja elő, ha a hatásköri összeütközés a fennálló törvényes intézkedéseknek megfelelő közigazgatási intézkedés következtében szűnik meg. Minthogy pedig nincsen olyan jogszabály, amely szerint a rendes biróságok a saját büntető hatáskörükre nézve egyszer szabályosan meghozott határozatuktól az ügyállás változatlansága mellett még a jogerőre emelkedés előtt is akár az eljáró biró személyében, akár annak jogi felfogásában beállott változás folytán eltérhetnének : < a szolnoki kir. járásbíróság szabálytalanul járt el, mikor a hatásköri bíróság 1916 Hb. 66 1. számú és feltétlenül kötelező rendeletét félretéve, az ügy érdemébe bocsátkozott. Mégis a rendelkező rész szerint kellett határozni, rnint-