Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖR] BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 95 a tiszai alsó járás főszolgabírójához visszaküldött^ ; az indokolás szerint a hatásköri bíróság i<»i i. évi június hó 11. napján Hb. 19. szám alatt hozott határozata értelmében a gazdaságban használt gözcsépjőgépllél az első segélynyújtáshoz szükséges szerek készenlétben tartásának elmulasztása miatt az 1S79. évi XI.I. te. III. §-a alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás. A tiszai alsó járás főszolgabírója a hozzá visszatett ügyben korábban elfoglalt álláspontja^dacára tárgyalást tűzött; minthogy azonban a vármegyei tiszti főügyész újra azt a véleményt adta, hogy ezen ügy elbírálása úgy az 1S97. évi XXXÍV. te. iS. ^-ának IV. pontja, minta hatásköri bíróság 1911. Hb. 19. számú határozata értelmében a rendes biróság hatáskörébe tartozik, az iratokat újabb határozat hozatala nélkül a fölmerült hatásköri összeütközés elbírálása céljából a hatásköri bírósághoz terjesztette föl. Minthogy a fölterjesztett iratok szerint a hatáskör tárgyában hozott határozatok nem voltak jogerősek, a hatásköri biir'tság 1917. évi február hó 14. napján 1916. Hb. 63/i. szám alatt kelt rendeletével az Ügyrend Sí. §-9 alapján jarra utasította a tiszai alsó járás főszolgabiráját és a szolnoki kir. járásbíróságot, hogy a hatáskör kérdésében hozott határozataikat a terheltekkel közöljék és az iratokat csak a határozatok jogerőre emelkedése után terjesszek ismét fői. A tiszai alsó járás főszolgabírója erre 1917. évi február hó 23. napján 671 1916. kig. szám alatt formailag is határozatot hozott, amely szerint az ügy elbírálására nem neki, hanem a szolnoki kii. járásbíróságnak van hatásköre; az 1879. évi XL. tc. 111. £-ába ütköző kihágás elbirálása ugyanis az 1797. évi XXXIV. tc. iS. ií-ának IV. pontja és a hatásköri biróság 1911. Hb. 19. számú határozata értelmében a rendes biróság hatáskörébe tartozik. "Ez a határozat T. F.-cel katonai szolgálata miatt nem volt közölhető, azonban T. J.-sal szemben jogerőre emelkedett. A szolnoki kir. járásbinkuj nem tett eleget a hatásköri biróság 1916. Hb. 66/1. számú rendeletének, hanem 1917. évi május hó 31. napján 1916. B. 4294/3. szám alatt végzést hozott, amellyel a bűnügyet saját hatáskörébe tartozónak mondotta ki. minthogy terheltek kétségtelenül a Kbtk. iii. §-ába ütköző kihágást k .vették el az által, hogy a cséplőgépjükhöz tartozó kötszeres ládákat piszkos állapotban tartották, illetve, hogy azok nem voltak ellátva a szükséges gyógy- és kötszerekkel, — ez a kihágás elbírálása pedig a járásbíróság hatáskörébe tartozik. Egyúttal minthogy ezen határozata által az ügyben fölmerült hatásköri összeütközés megszűnt, az ügyiratoknak a hatásköri bírósághoz való fölterjesztést mellőzte. A járásbíróság az ügyben kitűzött tárgyalást T. J.-sal szemben nevezettnek katonai szolgálata miatt nem tarthatta meg, T. F.-eel szemben