Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

94 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hatóságok határozataiban elfogadhatóan megállapítottnak, sem az iratok alapján megállapíthatónak nem tartja, hanem szükségesnek találja az 1829. július 25-én felvett egyházlátogatási jegyzőkönyvnek teljes egészében ismeretét. Mivel pedig ez az egyházlátogatási jegyzőkönyv az iratok között csupán kivonatos másolatban van meg, annak egész terjedelmében beszerzését a hatásköri bíróság az 1907. LXI. te. 18. í-ához képest elrendelte. 43. Nincsen olyan jogszabály, amely szerint a rendes bíróságok a saját büntető hatáskörükre nézve egyszer szabályosan meghozott határozatuktól az ügyállás változatlansága mellett még a jogerőre emelkedés előtt is akár az eljáró biró személyében, akár annak jogi felfogásában beállott változás folytán eltérhetnének. Megszűnik a hatásköri összeütközés, ha a hatáskört megtagadó hatóságok közül az egyik; (a biróság) utóbb — bár szabálytalanul — az ügy érdemében határozott. 1917 november 26. Hb. 45. sz. I. A csendőrség i«iUi- évi .július hő 20. napján a tiszai alsó járás főszolgabirájánál följelentést tett T. F. és T. J. cséplőgéptulajdonosok és gépészek, rákóczifalvi lakosok ellen azért, mert az előbbinél a baleset elleni elsősegély nyújtásához szükséges gyógy- és kötszerkészlet hiányos*, piszkos állapotban volt, az utóbbinál pedig egészen, hiányzott. A tiszai alsó járás főszolgabírója azt a följelentést közölte a vármegyei tiszti fő gyésszel és a szolnoki kerületi iparfelügyelővel. Az iparfelügyelő válasza, szerint a följelentett kihágás a •_' 150 1904. B. M. számú rendeletbe ütközik és az 1S79. évi XL. te. iri. i-a alapján büntetendő; a vármegyei főügyész pedig indítványozta, hogy a főszolgabíró a följelentést az 1879. évi XL. te. 111. §-ába ütköző kihágás elbírálása végett a. járásbírósághoz tegye át. A tiszai alsó f/árás / )Szolgbirája rf)iG. évi augusztus hó 7. napján 671/19iG. szám alatt kelt átiratával a följelentést a szolnoki kir. járásbírósághoz tette át, mert az 1879. évi XL. te. 111. vf-ába ütköző kihágás elbírálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. A szolnoki kir. járásbíróság míjtán az ügyészi megbízott a vád képviseletét nem vállalta el, 1916. évi október hő 2. napján 1916. B. 4^94. szám alatt hozott végzésével ebben az ügyben az eljárás megindítását a Bp- 5-7- *-a értelmében megtagadta és az iratokat illetékes eljárás végett