Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

XXIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Nem merül fel pozitiv hatásköri összeütközés annak következtében, hogy az iparhatóság a fél kérelmére megszüntető határozatot hozott olyan ügyben, melyben a bíróság is eljár. (Hb. igií nov. 87. 79. sz. IV. XI4. 211.) Nines Összeütközés, ha a közigazgatási hatóság hatáskörét megállapította (hitfelekezeti adóügyben érdemben határozott), a közigazgatási biró8ág pedig hatáskörét nem állapította meg. (Hb. 1909 nov. 22. 5;}. //. 129. 246.) Nines összeütközés, ha a bíróság a kérelmet érdemi okból utasítja el, bár határozatát végzésnek nevezi. (Hb. 1909 szept. 25. 47. //. r%2. 830.) Nines összeütközés, ha a rendes bíróság hatáskörét nem állapította meg, a közigazgatási hatóság (a pénzügyminiszter) pedig a községnek adóvégrehajtási eljárását érdemi okokból helyezte hatályon kívül. (Hb. 1909 máre. 29. 1908. 70. II. 65. T.>O.) Nines összeütközés, ha a közigazgatási hatáskört kimondó határozattal szemben a bíróság az eljárást nem hatáskör hiányából, hanem a Bp. 428. §-a I-sö bekezdése alapján azért tagadta meg, mert a vádemelésre jogosított ügyészségi megbízott az eljárás megindítását nem kivánta. (Hb. 1909 szept. 13. 67. II. 142. -270.) Nem merül fel hatásköri összeütközés, ha a rendes bíróság olyan ügyben, amelyet a közigazgatási hatóság a maga hatáskörébe nem tartó zónák mondott ki és a rendes bírósághoz áttett, az eljárást abból az okból szüntette meg, mert a feljelentett cselekményben a büntető törvény által tiltott valamely cselekmény tényálkidéka nem állapítható meg. (Hb. 1912 febr. 5. 191 1 90. V. 6. 10.) Hatásköri összeütközés forog fenn, ha a közigazgatási hatóság a vádlottat jogerősen elitélte és büntetését végre is hajtotta, a bíróság pedig ugyanarra a cselekményre nézve főtárgyalást tűzött ki. (Hb. 1909 szept. 27. 70. II. 144- 873') Nines összeütközés, ha a községi bíróság a tárgyalás elmulasztása miatti igazolási kérelmet elutasítja, a járásbíróság pedig az ügyet visszaküldi, mert a fél nem felebbezéssel, hanem igazolással élt. (Hb. T908 nov . 16. 42. IL 41. 77.) A közigazgatási hatóság határozatának az a rendelkezése, amely szerint a panaszost követelésével el-, illetve a törvény rendes útjára utasította, a hatáskör megtagadásával egyértelmű és ennek a joghatályán nem változtat az, hogy az indokolás nem vonatkozik a hatáskör kérdésére, hanem tévesen az ügy érdemét tárgyalta. (Hb. 1901 dee. 19. 106. III. 135- 269.) A közigazgatási hatóság véghatározatának az a rendelkezése, amely szerint a panaszost panaszával azzal utasítja el, hogy azt a rendes bíróságnál érvényesítse, a hatáskör megtagadásával egyértelmű; e rendelke-