Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)
62 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. tegyen jelentést és ha a hatáskört meg nem állapító határozata jogerőre emelkedett, a határozat fogalmazványával, a vétivekkel és vonatkozó egyéb iratokkal kiegészített iratokat is terjessze föl ezen rendeletre való utalással közvetlenül a hatásköri bírósághoz. 30., Bár a két hatóságnál érvényesített összegek nem egyenlők, a hatásköri összeütközés fölmerült, ha a fél mind a két hatóságnál tanítói illetményét érvényesítettéHatásköri összeütközést idéz elő a határozat akkor is, ha az iratoknak a hatásköri bírósághoz felterjesztését rendeli, de indokolása a hatáskör hiányára céloz. Magános által fenntartott népiskolában alkalmazott tanító és az iskolafenntartó közötti jogviszony nem közjogi, hanem magánjogi viszony, mihezképest az abból származó vitás kérdés (tanítói illetmény) eldöntése rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1917 október 29. 1916. Hb. 64. sz. I. L. L., aki megelőzőleg több községi elemi iskolában töltött be tanitói állást, 1903. november 23-án a szandapusztai gazdaságban C. J. bérlő által fönntartott iskolában tanítói állást nyert. Az állással a megállapodás értelmében 300 K készpénz, lakás és egyéb természetbeni járandóságok voltak összekötve. A véglegesítés egy év után következett be. L. L. 1906. november 5-én 3234. szám alatt Jás.z-Nagykun-Szolnok vármegye közigazgatási bizottságához folyamodott és hivatkozva arra hogy őt mint nyilvános iskolánál működő tanítót a közigazgatási biróság 1406/1906. K. számú elvi jelentőségű határozata értelmében ötödéves korpótlék illeti meg, kérte a bizottságot, hogy korpótlékigényét tanítói oklevele keltétől, azaz 1897. évi szeptember hó 14-től számítva állapítsa meg és G. J. iskolafönntartót annak kifizetésére kötelezze. Jász-Nagykun-Szolnok vármegye közigazgatási bizottsága a szükséges adatok beszerzése után 1907. évi május hó 8-án 250/1907. szám alatt hozott határozatában megállapította, hogy L.-t 1906. november 5-től 100 K első ötödéves korpótlék illeti meg és G. J.-t annak kifizetésére kötelezte. Az indokolás szerint a tanítókat nemcsak községi és felekezeti, hanem bármely nyilvános iskolánál töltött szolgálatuk korpótlékigényre jogosítja; az igény kezdőpontját azért állapította meg a bizottság a kérvény beadása napjával, mert az iskolafenntartó csak a saját iskolájánál eltöltött szolgálati időre kötelezhető a korpótlék kiszolgáltatására. Ez a*határozat jogorvoslat beadása hiányában jogerőre emelkedett. L. L. 1907. november 2-án 3366. szám alatt újra kérvényt terjesztett