Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. elö a közigazgatási bizottsághoz,, amelyben kérte, hogy i. G. J. a már megállapított korpótlék kiadására kényszeríttessék, 2. korpótlékja 1907. július hó i-től kezdve az időközben életbelépett 1907. évi XXVII. tc. alapján 200 koronára emeltessék föl, 1907. szeptember 14-től kezdve már a második ötödeves korpótlékra való igénye állapíttassék meg tanítói oklevele kelte idejét véve a korpótlék kiszámításának alapjául, 4. fizetése az nj törvényben megállapított minimális 1200 K-ig egészíttessék ki és mindez összegek megfizetésére az iskolafönntartó köteleztessék. Minthogy a közigazgatási bizottság által elrendelt előzetes eljárás során megállapítást nyert, hogy L. a bizottság 250/I907. számú határozatával megállapított első ötödéves korpótlékot időközben megkapta, a bizottság az összeg behajtása tárgyában nem intézkedett. Egyébként pedig az 1908. évi július hó 8. napján 3111/1908. szám alatt kelt határozatával az első korpótlék évi összegét az 1907 : XXVII. tc. 3. i a alapján 1907. évi július hó 1-étől kezdve 200 K-ra emelte föl és G. J.-t annak megfizetésére kötelezte ; az indokolás szerint nem volt figyelembe vehető G.-nek az előzetes eljárás során a 250/1907. számú bizottsági határozat ellen emelt kifogása, minthogy az jogerőre emelkedett, az időközben életbelépett törvény pedig az ötödéX'es korpótlék összegét 200 koronára emelte föl. Elutasította a bizottság L.-t a második ötödéves korpótlékra nézve emelt igényével, minthogy oklevele kiállításától számitva nem igazolt tív évi megszakítatlan szolgálati időt és elutasította fizetéskiegészítési igényével is, minthogy az 1907: XXVII. tc. 2. §-a csak a községi és hitfelekezeti rendes tanítók fizetését szabályozza. . Ezen határozat elutasító része ellen L. L. Jász-Nagykún-Szolnok vármegye közigazgatási bizottságánál 1908. augusztus hó 2. napján 2617. szám alatt a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez címzett felebbezést terjesztett elő. A felebbezéshez csatolt okiratokkal tanítói szolgálata megszakítatlan voltát kívánta igazolni, azonkívül arra hivatkozott, hogy az 1907: XXVII. tc.-nek a tanítói fizetéskiegészítésre vonatkozó szabályai a törvény szelleméből íölyólag minden nyilvános iskolai tanttóra alkalmazandók. Ennek folytán kérte, hogy a miniszter fizetését — mint a második fokozatú lakbérosztályban levő város területén működő tanító fizetését — tíz évi szakadatlan működése alapján 1907. évi július hó i-től kezdve 1600 K-ra egészítse ki, második korpótlékját pedig 1907. évi szeptember hó 14-től állapítsa meg s mindezek fizetésére G. J.-t kötelezze. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter a m. kir. kincstári jogu#yi igazgatóság véleményének kikérése után 1909. évi január hó 14-én 154*639;1908. szám alatt kelt határozatában jóváhagyta a közigazgatási bizottság határozatának felebbezéssel meg nem támadott, továbbá azon rémét is, amely L.-t fizetésfelemelési igényével elutasította, az 1907: XXVII. tc.-nek 34. §-a értelmében ugyanis ezen törvénynek cBakis egyes, határo-