Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXIII Fölmerült a hatásköri összeütközés, ha a m. kir. közigazgatási bíróságnak a hatáskört megtagadó határozatával szemben a m. kir. belügyminiszter a hatáskörét meg nem állapító formaszerű határozatot nem hozott ugyan, de úgy a m. kir. közigazgatási bírósághoz, valamint a hatásköri birósághoz intézett irataiban kifejezett az a nézete, amely szerint az ügy a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik s az e nézetének támogatására kifejtett indokolás a hatáskörnek magától való elhárítását foglalják magukban. (Hb. 1915 nov. 8-án. 50. sz. VIII. 59. 130.) Más hasonló tárgyú ügyben hozott határozat az összeütközést nem állapítja meg. (Hb. 1908 nov. 23. 29. IX 28. 52.) Hatásköri összeütközést létesít a rendes bíróságnak hatáskört meg nem állapító olyan végzése is, amelyet nem a felperesnek hozzá beadott keresetére, hanem a közigazgatási hatóság részéről áttett iratok alapján hozott. (Hb. 1912 ápr. 22. 2g. sz. V. 70. 147.) Nincs összeütközés, ha az egyik hatóság ugyanabban az ügyben nem határozott, hanem más ügyben hozott elvi jelentőségű határozatot. (Hb. 1909 május 27. 34. II. 110. 210.) A bírói hatáskört kimondó határozattal szemben nem létesít összeütközést a városi képviselőtestületnek oly határozata, amely nem a vitás jogviszony hatósági eldöntése, hanem csak a város mint jogi személy magánjogi képviseletére hivatott képviselőtestületnek a város vagjTonát, gazdászatát érdeklő kérdésben egyoldalúan tett nyilatkozatát, akaratelhatározását jelenti. (Hb. 1908 szept. 20. 53. II. 128. 243.) Összeütközés nincs, ha mind a két hatóság csak azt mondta ki, hogy az eljárás nem az ő, hanem egy másik, ugyanolyan nemű hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1909 jun. 14. 31. II. 108. 205.) Ha a bíróság nem tett más intézkedést, mint azt, hogy a feljelentést az ügyészséghez áttette és az ügyet közigazgatási útra a kir. ügyészség tette át, nincs olyan-rendes bírósági határozat, mely a közigazgatási hatóságok határozatával szemben kimondta volna, hogy az ügy nem tartozik a rendes bíróságok hatásköréhez, következéskép hatásköri összeütközés nem merül fel. (Hb. 1912 december 16-án 102. sz. V. 52. 334.) Nem esik a hatásköri bíróság döntése alá az ügy, ha csak a biróság tagadta meg a birói eljárást és az iparhatóság és a békéltető bizottság között csak az a vitás, hogy melyiküknek van hatásköre az eljárásra. (Hb. 1909 május 10. 1908. 48. II. 47. 87.) Nincs összeütközés, ha hatáskörét csak az egyik hatóság tagadta meg, a másik ellenben érdemileg intézkedvén, hatáskörét elismerte. (Hb1908 nov. 23. 29. II. 28. 52.) Nincs összeütközés, ha a közigazgatási hatóság érdemben rendelkezett, a rendes bíróság pedig az eljárást hatáskör hiánya miatt megszüntette. (Hb. 1611 dec. 11. 87. IV. 110. 224.)