Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)
XXII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. a közigazgatási hatóság érdemleges határozatot hozott azzal, hogy a kiadott végleges engedélyben az alperes által kérelmezett és felperes által a keresetben sérelem tárgyává tett munkálatokat engedélyezte és a szomszédos föld igénybevételét is megengedte. (Hb. 1913 dec. 15. 138. sz. VI. 156. 353.) Hatásköri összeütközést idéz elő a közigazgatási hatóságnak oly határozata, amellyel az eljárás felfüggesztését rendelte el, de kijelenti, hogy az ügy elintézésére nincs hatásköre. (Hb. 1913 május 26. 28. VI. 56. 109.) Nincs összeütközés, ha a bíróság az ügygondnoki minőségében fellépőt abból az érdemleges okból utasította el, hogy fölléphetési joga nincs bizonyítva, a közigazgatási hatóság (árvaszék) pedig a hozzá intézett azt a kérelmet utasította el, hogy a folyamodó az ismeretlen helyen távollevők gondnokául kirendeltessék abból az okból, hogy a kérelmezett gondnoki kirendelés az ő hatáskörébe nem tartozik. (Hb. 1914. évi március 16. 1613. 143. sz. VII. 38. 76.) Hatásköri bíróság előtti eljárásnak nincs helye, ha a rendes bíróság a birói hatáskör hiánya miatt, a községi bíróság ellenben illetékességének hiánya miatt utasította vissza a keresetlevelet. ÍHb. 1915 október 18. 78. sz. VIII. 55. 121.) Nincs hatásköri összeütközés, ha a bíróság a hivatalszolga által ruhailletmény címén támasztott követelés felől ítélt, a közigazgatási hatóság pedig abban a kérdésben határozott, hogy az elbocsátott hivatalszolga előbbi állásába visszahelyeztessék-e. (Hb. 1915 június 14. 33. sz. VIII. 42- 92.) Nincs összeütközés, ha a közigazgatási hatóság az ügyet a közigazgatási bírósághoz tette át, a közigazgatási bíróság pedig a jogorvoslatot visszautasítván, az ügyet hatáskörébe tartozónak ismerte el. (Hb. 1915 december 13. Hb. 47. sz. VIII. 70. 154.) Fölmerült a hatásköri összeütközés, ha a járásbíróság jogerős végzése kifejezetten azt tartalmazza, hogy a kereseti követelés elbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, a rendőrfőkapitány határozatának az a rendelkezése pedig, amely szerint a panaszlót panaszával a polgári perútra utasította, a hatáskör megtagadásával egyértelmű s e rendelkezés joghatályán nem változtat az a körülmény, hogy a határozat indokolása nem a hatáskör hiányára vonatkozik, hanem az ügy érdemét érinti. (Hb. 1915 június 14. 27. sz. VIII. 39. 87.) Nem merült fel összeütközés, ha gondatlanságból okozott emberölés és súlyos testisértés miatt folyamatban lévő ügyben a közigazgatási hatóság nem állapította meg hatáskörét, a vizsgálóbíró pedig boncolást és nyomozatot teljesített és a kir. ügyészség a nyomozást megszüntette. (Hb. 1915 április 26. 1914. 142. sz. VIII. 21. 46.)