Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)
HATÁSKÖRI BIKÓSÁGi HATÁROZATOK. böztetés nélkül a közigazgatási bírósághoz intézhető panasznak van helye, mihezképest a közigazgatási bíróság hatáskörébe tar tozik végső fokban a székesfővárosi adófelügyelő oly határozata ellen használt jogorvoslat elbírálása, amellyel a székesfővárosi adófelügyelő székesfővárosi közegeket kötelezett az államkincstár javára kárténtésre azon az alapon, mert ezek állami adót és orsz. betegápoíási pótadót helytelenül könyveltek és nem tartottak nyilván. 1917 június 11. 1916 Hb. (>g. sz. [. A F. [. porcellán- és majolikagyár részvénytársasággal szemben az 1904. évről 363 K 22 fillér állatni adó és to K 25 fillér ors/.. betegápolási pótadó vált behajthatatlanná azért, mert nevezett részvénytársaság felszámolás következtében időközben megszűnt. A m. kir. pénzügyminiszter 1910. évi január 28-án 341967/1909. számú rendeletében egyrészt elrendelte az eljárásnak az adó törlése iránt folyamatba tételét, másrészt a fő- és székesfővárosi VII. ker. adófelügyelőhelyettest utasította, hogy az 1889 : XXVIII. te. 8. §-a b) pontja alapján indítsa meg a kártérítési eljárást azok ellen a közegek ellen, akiknek mulasztása miatt az adóbehajtás lehetetlenné vált. A megindított adótörlési eljárás eredményeképen a m. kir. pénzügyminiszter 1910. évi május 18. napján 50,507/1910. szám alatt kelt rendeletével az emiitett részvénytársaság terhére nyilvántartott 363 K 22 fillér állami egyenes adó és az ugyanott nyilvántartott orsz. betegápolási pótadóhátraléknak járulékaikkal együtt behajthatatlanság címén törlését megengedte. A kártérítési eljárás során az nyert megállapítást, hogy V. E. széke-fővárosi számtiszt a főkönyvi számla 1904. évi lezárásakor, P. tí. székesfővárosi végrehajtó és M. B. székesfővárosi számtiszt pedig az adótárgyat képező ház árverési vételárának sorrendi tárgyalásához készített főkönyvi hátraléki számlakivonat elkészítésekor az 1904. évi november 12-én kifizetésre számfejtett, de tényleg be nem fizetett fentebbi összegeket valóban bevételezett adóknak számitották, ezeket az elárverezett ház vételárára sorozandókul az adófökönyvi másolatban az annak elkészítésével és felülvizsgálatával megbízott városi közegek ki nem mutatták, az adóval megterhelt F. I. részvénytársaság pedig felszámolás következtében időközben megszűnt. A mulasztásban részes J. J. adószámviteli számtanácsos, a VII. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályának akkori vezetője is, aki köteles volt a főkönyvi számlák lezárását felülvizsgálni és aki a helytelen főkönyvi számlakivonatot a benne foglalt tevés adat helyesbítése nélkül aláírta. Kzen adatok alapján a székesfővárosi m. kir. (idófelüggelő 1911. évi szeptember 20-án 14,298. szám alatt kelt határozatában a nevezett négy tisztviselőt az 1880 : XXVIII. te. 8. §ának <i. b) pontja, valamint az 1883