Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. '7 kártérítési igényekre nézve általános illetékességgel bíró rendes bíróságok hatásköre volt megállapítandó. A hatáskör szempontjából nem bír jelentőséggel az a kérdés, hogy az ökrök lefoglalására a jelen esetben vitatott magánjogi igény tényleg fennforog-e és a lefoglalás jogos volt-e, mert ennek a magánjogi viszony érdemére tartozó körülménynek a vizsgálata már épúgy a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, mint ahogy a hadiszolgáltatás jogossága és szabályosságára vonatkozó törvényes intézkedések betartását az idézett törvény 31. §-a szerint csakis a közigazgatási hatóságok vizsgálhatják felül. 8. Hatvan koronát meghaladó kárt okozó tilos legeltetés miatt rendes biróság hatáskörébe tartozik az eljárás akkor is, ha a fe,l jelentés nem adja elő világosan, hogy a feljelentő büntetésre irányuló indítványt is tesz-e vagy pedig csnpán kártérítésben való marasztalást kér. 1917 április 16. Hb. 3. sz. a. I. H. L-né 191B. évi augusztus hó 1. napján a külsővati községi elöljáróság előtt szóval emelt panaszában előadta, hogy D. Gy. bánhalmapusztai bérlő szarvasmarhái ültetett tengerijébe bementek, azt lelegelték, összetiporták és ezáltal neki kárt okoztak. A községi becsüsök által felvett hivatalos kárbecslési jegyzőkönyv a kárt 121 koronában állapítja meg. Külsővat község elöljárósága a panaszt a pápai járás főszolgabirájához terjesztette fel, utóbbi pedig 1916. évi szeptember hó 10-én 1916 kih. 48;^*- szám alatt hozott határozatával a feljelentést a pápai kir járásbírósághoz tette át, minthogy az okozott kár az elöljáróság becslése szerint Ho koronán felül van. A pápai kir. járásbíróság ,1916. évi szeptember hó 24-én 1916. B. 2662. szám alatt hozott végzésével az iratokat illetékességi okból visszaküldte a pápai járás főszolgabírójának, minthogy H. L.-né a felvett jegyzőkönyvből kitetszőleg csak kártérítést kér, annak elbírálására pedig az 1894. évi XII tc. 102. )}. 3. bekezdése szerint a főszolgabíró illetékes. A pápai járás főszolgabírója az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. A hatásköri biróság 1916. évi október hó 14. napján 1916. Hb. 52/1. számú rendeletével elrendelte, hogy a hatáskör tárgyában hozott mindkét Térfv : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára- X. 2