Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

58 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. határozat az összes érdekelteknek kikézbesittessék és a jogerőre emelkedés bevárassék. Erre a pápai járás jószolgabirája 1916. évi október hó 25. napján 1916. kih. 483/2. szám alatt újabb indokolt végzést hozott, amely szerint a jelen esetben az 1894. évi XII. tc. 95.' g) pontjába ütköző mezőrendőri kihágást lát fennforogni, ennek elbírálása pedig a káT összegére való tekintettel az 1894. évi XII. tc. 97. §-a alapján a rendes büntető bíróságok hatáskörébe tartozik. A hatáskör tárgyában hozott mindkét végzés jogorvoslat beadása hijján jogerőre emelkedvén, az iratok ismét a hatásköri bírósághoz terjesztettek fel. II. Bár a feljelentést tartalmazó jegyzőkönyv nem adja elő világosan, hogy vájjon H. L.-né D. Gy. ellen büntetésre irányuló indítványt is tesz-e, vagy pedig csupán kártérítésben való marasztalást kér és így az eljárás további alakulási módja ennek az elsősorban földerítendő kérdésnek a tisztázásától függ; mégis erre a körülményre való tekintet nélkül a rendes biróság hatásköre volt megállapítandó a következő okokból: Ha az ügy tárgya az 1894. évi XII. tc. 95. $-ának g) pontja alá tartozó és így az utolsó bekezdés szerint csak a károsult fél indítványára üldözendő mezőrendőri kihágásnak tekintendő, a rendes bíróságok birnak illetékességgel a kár összegére való tekintettel a hivatkozott törvénycikk 97. alapján ; ha pedig büntetésre irányuló indítvány hiányában csupán kártérítési igény lenné megállapítható, a rendes biróság hatásköre azon az alapon forog fenn, mert a magánindítványra üldözendő mezőrendőrí kihágással okozott kár megtérítésének követelése büntetésre irányuló indítvány nélkül a hatásköri biróság állandó gyakorlata szerint nem az 1894. évi XII. tc. 102. §-ában említett közigazgatási hatóságok, hanem a rendes biróságok hatáskörébe tartozik.