Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

CCXIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. ségi elöljáróság csak abban az esetben járhat el, ha a kárdíj a 60 koronát meg nem haladja. (Hb. 1916 szept. 25., 102. sz. 53. 104.) Az 1894: XII. tc. 97. §-a értelmében a kárdíj megítélése csak abban az esetben tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe, ha a kár hatvan koronát meg nem halad, vagy a károsult fél panaszára megindítandó ügyekben a károsult fél kártérítési igényét hatvan koronára leszállítja. (Hb. 1913 jún. 23. 62. sz. VI. 82. 178.) Hatvan koronát meghaladó értékű hagymának szőlőből ellopása miatt közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás akkor, ha a károsult fél hatvan koronát meg nem haladó kárigényt kíván érvényesíteni. (Hb. 1916. márc. 27., 5. sz. xg_. 36.) Ha a sértett hatvan koronát meghaladó kárigényt támaszt, a feljelentett cselekmény a 97. §. értelmében nem mint mezőrendőri kihágás, hanem a büntető törvények alapján bírálandó el abból a szempontból, hogy a Btk. 421. §-ában meghatározott vétség alkotó elemeit s ezek között a szándékosságot kimeríti-e ; ennek megbirálása pedig a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik. (Hb. 1916 szept. 25., 1915. 102. sz. 83. 104.) Jogosulatlan legeltetés miatt rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha az okozott kár a községi mezőőrnek szóval előadott becslése szerint hatvan koronát meghalad. (Hb. 1915 április 26. 22. sz. VIII. 25. 50.) Másnak területén jogosulatlan legeltetés az 1894 : XII. tc. 94. §-ának f) pontja alá esik és ha a kárdij címén követelt összeg hatvan koronát meghalad, a büntetőtörvények alapján elbírálandó cselekmény miatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 nov. 9. 80. sz. VII. 113- 238.) Nem változtat ez álláspont helyességén az a körülmény, hogy a cselekmény esetleg az 1885 : XXIII. tc. 144. §-ának 2. pontját is sérti s ennek a törvénysértésnek, mint kihágásnak elbírálása pedig a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik; mert a rendes bíróság szélesebb hatáskörénél fogva az ügyet ebből a szempontból is elbírálhatja. (Hb. 1914 nov. 9. 80. sz. VII. 113- 238.) A kárdíj a valóságos kárt helyettesíti, mihezképest rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha a feljelentő tilos mezei legeltetés miatt hatvan koronát meghaladó kárdíjat követel. (Hb. 1914 ápr. 20. Hb. 14. 15. sz. VII. 63—64. 113—115.) A cselekménynek mezőrendőri kihágássá minősítése szempontjából a becslési költség nem kár, hanem költség, mihezképest közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha az okozott kár a becslevél szerint, a költség számbavétele nélkül, hatvan korona. (Hb. 1914 jún. 2. 18. sz. VII. 71. 152.) A messőrendőri kihágási ügytől a kártérítés megállapítását elválasz-