Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

200 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A járásbíróság alperest 266 K 10 f és járulékai megfizetésére kötelezte. A törvényszék, mint felebbezési bíróság 2. sz. a. hozott végzésével a járásbíróság ítéletét feloldotta és az eljárást hivatalból figyelembe vett pergátló akadály alapján megszüntette, minthogy felfogása szerint e költségek megállapítása nem a bíróságok, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. E végzést a kir. tábla is helybenhagyta és az iratokat a bíróságok és közigazgatási hatóságok között felmerült hatásköri összeütközés elbírálása céljából a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. A hatásköri bíróság 1914. Hb. 153. sz. határozatában * kimondotta, hogy ez ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A hatásköri bíróság határozatának és az iratoknak megérkezése után hivatalból kitűzött felebbezési tárgyaláson az alperes elsősorban azt a kérelmet terjesztette elö, hogy ez ügyben minden további eljárás mellőztessék. A felebbezési bíróságnak a kir. tábla végzésével jogerőre emelkedett végzése ugyanis mind a mai napig nincsen, amint nem is lehet hatályon kívül helyezve, ezen jogerős megszüntető határozatok után pedig ez ügyben semmi további lépés nem tehető. Felfogása szerint tehát a hatásköri bíróság határozatának csakis az a befolyása van a felek viszonyára, hogy a felperes által esetleg folyamatba teendő új ügyben, illetve a jelen ügy megújítása esetén a bíróságot kötni fogja. A kir. törvényszék ezt a felfogást nem fogadhatta el. Az 1907 : LXI. tc. 19. §-a értelmében a hatásköri bíróság határozata az azzal eldöntött ügyben az összes hatóságokat és bíróságokat kötelezi. Ennek a törvényes rendelkezésnek nem tulajdonítható más értelmezés, mint hogy a hatásköri bíróság kötelező jellegű határozata folytán az eljárást folytatni kell anélkül, hogy erre nézve a felek az ügy meg* L. a VIII. kötet %%, lapján 10. sz. a.