Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 129 tartozik, a felmerült hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében kellett megszüntetni. 63. Nem a közigazgatási bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik annak a vitás kérdésnek végső fokban eldöntése, hogy a hitfelekezeti iskola megszűnése következtében beállott helyzetben a tanítónak van-e egyáltalában igénye illetményre, következéskép az a kérdés sem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe, hogy az iskolafenntartó a kántortanító terménybeli illetményének kiadására köteleztessék-e. 1916 december 11. Hb. 48. sz. I. A csanádi püspök az 1914. évi november hó i-én 1844. sz. a hozott véghatározatában a pankotai latin szertartású róm. kath. hitközség által fenntartott osztatlan 6 osztályos fiúiskolának és az annál szervezett kántortanítói állásnak az 1914. évi szeptember hó 1. napjától történt beszüntetését jóváhagyta és a hitfelekezeti iskolaszéknek ehhez f:ízött összes határozatait a felebbezés elutasítása mellett megerősítette. Ezt a határozatot a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter S. A pankotai róm. kath. kántortanító felülvizsgálati kérelme alapján felülvizsgálta és azt az 1915. évi január hó 29-én kelt 155,973 1914- sz. határozatával abban a részében, amellyel panaszos tanító felebbezése elutasíttatott, megváltoztatta és az iskolafenntartó egyházközséget arra kötelezte, hogy a panaszos kántortanító részére a beszüntetéstől egy évig, azaz 1915. évi augusztus hó 31-ig, illetőleg ezen az éven belül addig, míg a tanító más megfelelő tanítói alkalmazást nem nyer, összes tanítói illetményeit szolgáltassa ki. S. A. e határozat ellen a m. kir. közigazgatási bírósághoz fordult panaszával és felajánlván kántortanítói szolgálatait, kérte, hogy az iskolafenntartó egyházközség a kántortanítói illetményeknek az ő élete fogytái** leendő kiszolgáltatására köteleztessék. A miniszter 35,220,1915. sz. felvilágosító iratában a panasznak hatás kör hiányából való visszautasítását kérte, a ///. kir. közigazgatási bíróság azonban az 1916. évi április hó 5. napján 2354/1916. K. sz. a. hozott végzésében csak részben adott helyt a miniszter hatásköri kifogásának és a panasznak a kántortanítói failletmény kiszolgáltatására vonatkozó része tekintetében hatáskörét megállapítván, a további eljárás felfüggesztése mellett az iratokat a miniszterhez tette át. A végzés indokolása szerint az igényelt kántortanítói járandóságok Térfy : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozató tára IX. 9