Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hajtható közigazgatási határozatok közé, hanem ezek végrehajtása, inint maga a csatolt határozat is mondja, az 1884: XVIL tc. 176. §-a szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A nagyváradi kir. ilélólábla 1914. évi április hő i-én 421/1914. P. sz. a. hozott végzésével a kir. járásbíróság végzését helybenhagyta; mert a végrehajtási törvény 1. §-ának h) pontjában és a 2. §-ának második be­kezdésében foglalt rendelkezések szerint a 2. §-ban megjelölt bíróságok akkor rendelik el közigazgatási hatóságok határozatai alapján a végrehaj­tást, ha a közigazgatási hatóságok határozatai az érvényben lévő jog­szabályok szerint birói végrehajtásra utalvák és ha külön törvény ellen­kező intézkedést nem tartalmaz. Az i884:XVII. tc. végrehajtása tárgyában kiadott 392661884. sz. szabályrendelet 111. és 112. §-aiban foglalt rendelkezések a kihágási ügyek­ben megállapított pénzbüntetések és eljárási költségek valamint kártérí­tési követelések végrehajtására vonatkoznak, a felfolyamodásban említett 76241/1900. sz. kereskedelemügyi miniszteri rendelet szintén a kihágási ügyekre vonatkozik. Ezzel szemben az 1884: XVIL tc. 141. §-ának rendel­kezése szerint az ipartestületek kebelében alakult békéltető bizottságoknak, az ezen törvény által reájuk ruházott hatáskörben hozott határozatait a 141. §. 5. bekezdésében foglalt kifejezett rendelkezés szerint az ipar­hatóság, tehát közigazgatási hatóság hajtja végre. Amiből viszont az következik, hogy amidőn maga az iparhatóság hoz a 176. §-ban meghatá­rozott vitás kérdésekben határozatot, ezt a határozatot saját hatáskörében szintén ő íoganatosítja. K. M. és Á. gyártulajdonosok ezután a kielégítési végrehajtási kér­vényt a béli járás főszolgabírójánál, mint iparhatóságnál adták be és kér­ték, hogy P. T.-nak ingó vagyonára és tagadómedgyesi 176. sz. tkvi betét­ben felvett ingatlanaira 129 K 55 f és jár. erejéig a kielégítési végrehajtás rendeltessék el. A béli járás főszolgabírója, mint iparhatóság 1914. évi május hó 20-án 1618 1914. sz. a. hozott véghatározatával a kérelmet elutasította, mert a végrehajtás az elöljáróság által 1913. évi szeptember hó 23-án már meg­kiséreltetett, a felvett záloglási jegyzőkönyv szerint eredménnyel az nem járt, mert lefoglalható ingóság nem találtatott; ugyanazért az ingókra való végrehajtás újból meg nem tartható; az ingatlanból való kielégítési végrehajtás pedig e hatóság által el nem rendelhető, jelen esetben külö­nös tekintettel arra is, hogy a 289/1913. sz. véghatározat ellen P. T. által a tenkei kir. járásbírósághoz 1913 augusztus 5-én beadott és ott 1913. Sp. 1304. sz. a. iktatott sommás keresetével a szóban forgó követelés elbírálása rendes bírói útra is tereltetett. Biharvármegye alispánja, mint II. fokú iparhatóság 1914. évi augusz­2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom