Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 187 92. Ügyvédi ellenjegyzés és meghatalmazás csatolása nélkül beadott hatásköri összeütközési bejelentést a hatásköri biróság visszautasít. 1914 május 25. Hb. 74. sz. (elnök és előadó.) Az 1907 : LXI. tc. 13. és 25. §-ai értelmében a hatásköri bíróság előtt a felek csak ügyvédi képviselettel járhatnak el és az ügyvéd köteles a polgári peres ügyekre fennálló szabályoknak megfelelő alakban kiállított meghatalmazást a beadványhoz csatolni és a beadványt ellenjegyzésével ellátni. Minthogy pedig a kérvény sem ügyvédi ellenjegyzéssel ellátva nincs, sem ahhoz a fentemlített módon kiállított meghatalmazás nem csatoltatott, a kérvényt az 1907. évi LXI. tc. 13. és 25. §-ai, valamint az Ügyrend 83. §-a értelmében hivatalból visszautasítani kellett. 93. A hatáskör kérdése megítélésénél általában véve az érvényesíteni kivánt igény alapjaként felhozott tényállítások az irányadók, nem pedig az, hogy a kereső fél az általa felhozott tényállításokból meríteni vélt igényt minő jogi minősítésben részesíti. Az 1898 : II. tc. 8. §-ának megfelelő szerződésre alapított illetmény iránti követelés közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1914 szeptember 21. Hb. 47. sz. I. E. I. földmíves, mezőkövesdi lakós, a mezőkövesdi kir. járásbírósághoz beadott és az iratok közt levő keresetében előadta, hogy K. I. rendőrkapitány és dr. S. K. földbirtokos, pozsonyi lakósok 1913. évben szőlő- és földmunkákhoz az elöljáróság előtt megkötött munkásszerződéssel, mint munkásgazdát őt fogadták fel 7 férfi-, 8 nőmunkással és egy gazdaszszonnyal, összesen 11 emberrel. A szerződés szerint 6 hónapra kapott volna a 2 férfimunkás egyenként és fejenként 380 K-t, vagyis összesen 760 K-t, a 8 nó'munkás 190 koronájával kapott volna 1520 K-t, az egy gazdasszony 190 K-t, összesen 2470 K-t. Ugyancsak a szerződés szerint járt volna vasúti költség is oda és vissza 8 K, összesen 88 K. A sok esőzés miatt az egész szőlő- és földmunka céltalannak bizonyult, úgy hogy négy hónap múlva a szerződést kölcsönösen megszüntették