Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

34 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 1907 november 16-áa tartott közgyűlésén 6058/844 kgy. szám alatt hozott határozatával a G. K. Gy. nagyb ínyai lakós által kért utcák megnyitására az engedélyt megadta hat pontba foglalt feltétel mellett; a hatodik pont szerint az utcák területe díjtalanul bocsájtandó a város tulajdonába. A közgyűlés határozatáról folyamodó 1907 december 30-án értesült, minek következtében az új utca céljaira szükséges földterületet és pedig a nagybányai 537. sz. telekkönyvi 6603. és 641 c 1. hrsz. részleteket a város részére átadta és azt M. M. dr. polgármester átvette és kisáncoltatta s így 1908. év tavasz óta a forgalomnak átadva lett és a városi villanytelep Sz. R. közbenjárására a parcellázott ingatlanból kihasított terülelen felállíttatott. 1908 március 29-án pedig G. K. Gy. az 537. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt 660,641 a és 641/c hrsz. ingatlanokat Sz. R.-nak eladta. Az engedélyezési feltételek 4. pontja szerint Sz. R. köteles volt még kikavicsolni és rigolirozni az úttestet, de ennek a kötelezettségének eleget nem tett, sőt 1911. év nyarán az utat elzáró sáncolásokat csinált, melyeket a városi hatóság betemetett, mire Sz. R. sommás visszahelyezési pert indított a város ellen a sáncolt terület visszabocsátása iránt, de keresetével a nagybányai királyi járásbíróság 1911 október 28-án 1911. Sp. I. 746/5. sz. a. hozott ítéletével elutasította és ezt az ítéletet a szatmári kir. törvényszék, mint polgári felebbezési bíróság 1911 dec. 30-án 1911. D. 882 sz. a. hozott ítéletével helybenhagyta. A sommás visszahelyezési per jogerős befejezése következtében Nagybánya rendezett tanácsú város tanácsa 1912 március 12-én 1289 1912. sz. a. hozott határozatával utasította Sz. R.-t, hogy a 6058—844 1907. kgy. sz. határozat figyelembe vételével az utcát azonnal nyissa meg és jókarba helyezve a forgalomnak adja át. Sz. R. ezt a határozatot megfelebbezte, mert a sommás visszahelyezési perrel csak ideiglenesen lett a peres jogviszony rendezve és ezért Nagybánya város ellen a szatmárnémeti királyi törvényszéknél az úttest tulajdona és birtoka iránt 1912 február hó 3-án 2568. sz. a. rendes pert tett folyamatba, amelynek jogerős befejezése a város által bevárandó. Szatmár vármegye alispánja a felebbezés elintézése nélkül az iratokat a hatásköri bírósághoz felterjesztette, mert előzőleg «eldöntendő az, hogy a kérdéses útnak tulajdonjoga iránt a szatmárnémeti királyi törvényszéknél megindított per jogerős befejezte előtt, a szóbanforgó utca tulajdonjogának, illetve az utca megnyitására irányuló közigazgatási hatósági intézkedés tételére illetékes-e a közigazgatási hatóság ?» A hatásköri bíróság által beszerzett iratokból kitűnt, hogy Sz. R. Nagybánya város közönsége ellen a szatmárnémeti királyi törvényszéknél indított keresetében előadta, hogy a nagybányai 537. sz. telekjegyző-