Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 27 terheli, határozott volna, ki kellett mondani: hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 14. Útlevél nélküli kivándorlásnak a tényleges katonai szolgálat kikerülése céljából megkísérlése az 1912 : XXX. tc. 66. §-ának második bekezdésében meghatározott vétség kísérletének alkotó elemeit is feltünteti, mihezképest miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1913 márc 3. 1912. Hb. 112. sz. I. A csendőrség 1912. szeptember hó 27-én G. J. hidvégardói lakos, földmívest a liptószentmiklósi vasúti állomáson az I. osztályú kocsiban letartóztatta, mert útlevél nélkül akart Amerikába kivándorolni. A liptószentmiklósi határszéli rendőrkapitányságra kisértetvén, ott beismerte, hogy a katonai szolgálat alól akart szabadulni, mert augusztus havában besorozták. Az útirányt, hogy merre szökjön, G. A. becskeházai lakos, ismerőse írta fel a bűnjelként lefoglalt papírszeletre. A határszéli rendőrkapitány ezen beismerő vallomás alapján 1912. szeptember hó 28-án 119/1912 kin. szám alatt hozott Ítéletével G. J.-t az 1909. évi II. tc. 3. §-ába ütköző kihágás miatt ugyanazon tc. 40. §. alapján hat napi elzárásra és 10 korona pénzbüntetésre ítélte. Egyidejűleg a rend. bűnt. szab. 74. és 75. §. alapján terhelt előzetes letartóztatását elrendelte s október hó 3-án terheltet a katonai hatóságnak átadta. Ez a hatóság pedig a kassai királyi járásbíróságnak adta át azzal, hogy az 1889 : VI. tc. 51. §. értelmében a 67. §-ba ütköző vétség miatt büntesse meg. A királyi járásbíróság terheltet a kassai királyi ügyészségnek adta át és ennek indítványára a kassai királyi törvényszék G. J. ellen az 1889 : VI. tc. 45. §. 1. bekezdésében meghatározott véderő elleni vétség miatt a közvetlen idézést a Bp. 281. §. 1. pontja alapján elrendelte, a kitűzött főtárgyalást azonban a királyi ügyész indítványára elnapolta, vádlottat szabadlábra helyezte, és az iratokat újabb indítványtétel végett a királyi ügyészséghez áttette, mert a liptószentmiklósi határrendőrkapitányságtól az ügyészséghez beérkezett iratok arra engednek következtetni, hogy a vádlott a véderő elleni vétséget megvalósító cselekményért egy izben már meg lett büntetve. A kassai királyi ügyészség megkeresésére a liptószentmiklósi határszéli rendőrkapitány jelentette, hogy G. J. az előzetes letartóztatásban töltött hat nappal a reá kiszabott elzárás büntetést kitöltötte, illetve ez az idő a büntetésbe beszámíttatott: a 10 korona pénzbüntetést még nem