Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. rü7 esetleg részben u. e. törvény 95. §. b) és g) pontjában foglalt mezőrendőri kihágás jelenségeit tünteti fel, melyek közül az eltulajdonítás és másrészt a kártétel a két tényállás lényeges különbségénél fogva közös meghatározás alá nem vonhatók, s akként a több rendbeli különböző jogsérelem által okozott kár értéke össze nem foglalható, s a 60 korona kár összegét azok egyike sem haladja meg: az anyagi halmazatban fönforogni látszó mezei rendőri kihágások elbírálása az 1894 : XII. tc. 103. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, az pedig, hogy az értéknél fogva a járási főszolgabiró vagy a községi elöljáróság intézkedésének van-e helye, a hatásköri biróság elé nem tartozik s annak döntésén nem is változtat, a fölmerült hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 77. A kicsépelt szalma a kicséplésnél fogva nem veszti el azt a minőségét, mely szerint az a mezőgazdasági termények közé tartozik. A község belterületén fekvő csűr előtti térről szalmának ellopása az elkövetési helynél fogva nem kihágásnak, hanem lopás vétségének minősül és miatta az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. 1913 június 23. Hb. 31. sz. I. A csendó'rségi jelentés szerint Z. F. kosárfalvi lakós panaszolta, hogy 1912 november 27-én a gabonáját a csűrje előtt csépelte, a szalmát éjjelre künhagyta és 28-án virradóra abból ismeretlen tettes mintegy 20 K értékűt eltulajdonított. A nyomozat szerint a tettes G. J.-né S. K. lopás miatt büntetve volt, kosárfalvi lakós. A vágbesztercei kir. járásbíróságnál az ügyészségi megbízott a Btk. 333. §-ába ütköző, a Bn. 48. § a szerint minősülő lopás vétsége miatt vádat emelt. A kir. járásbíróság azonban 1912 december 28-án 1912 B. 570. sz. a. hozott végzésével az eljárás megindítását megtagadta és tekintettel arra, hogy a feljelentés tartalma szerint az 1894 : XII. tc. g3. §-ában meghatározott mezőrendőri kihágás jelenségei látszanak fennforogni, a feljelentést további illetékes elbírálás végett a vágbesztercei járás főszolgabírójához áttette.