Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 89 lezés az A. birtokállási lapon lett kitüntetve. Megjegyezte egyébként a közigazgatási bizottság, hogy a telekkönyvi hatóság végzését felülbírálni magát jogosítottnak nem tartja, hasonlókép a felebbezésnek azt a részét, hogy a telekkönyvi bekebelezési végzések felebbezővel nem közöltettek s így jogorvoslattal nem is élhetett, felülbírálni jogosítva nincs. A m. kir. közigazgatási bíróság 1911 december hó 15-én 12587 1911. P. sz. a. hozott végzésével S. K. panaszát hivatalból visszautasította. S. K. a hatásköri bíróságnál bejelentette, hogy ügyében hatásköri összeütközés merült fel. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1913/1158. J. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés nem merült fel. III. A hatásköri bíróság úgy találta, hogy a bejelentett ügyben hatásköri összeütközés esete fel nem merült. Dr. S. K. keresetére ugyanis, amint a fent előadottakból kitűnik, a rendes biróság a hatáskörét meg nem állapító határozatot hozott. Baranya vármegye közigazgatási bizottsága ellenben a pécsi kir. pénzügyigazgatóság mint elsőfokú közigazgatási hatóság érdemben elutasító határozatát fenntartva, a dr. S. K. részéről kérelme alapjául felhozottak cáfolatába és ezzel annak megállapításába is bocsájtkozott, hogy a szőlőfelújítási kölcsön az elárverezett ingatlanok vételárából jogszerűen utaltatott ki. A közigazgatási bizottság ilyképen ama kijelentése ellenére, hogy a telekkönyvi hatóság bekeblezést rendelő végzését fölül nem bírálhatja, a telekkönyvi hatóság részéről elrendelt bekeblezés törvényszerűségét elismerve, dr. S. K. kérelme felett minden irányban érdemben határozott s ezzel a közigazgatási hatóság hatáskörét megállapította. A rendes biróság és a közigazgatási hatóság között tehát az 1907: LXI. tc. 7. §-ában felsorolt hatásköri összeütközési esetek egyike sem merült fel. De nem merült fel hatásköri összeütközés a rendes bíróságnak és a m. kir. közigazgatási bíróságnak az eljárást egyaránt megtagadó határozata következtében sem, mert az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja értelmében hatásköri összeütkö-