Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 75 szőlőjéből egy hát tölgyfakarót eltulajdonított, A hegyőr megállapította, hogy 88 szőlőtőke mellől lett kihúzva a négy sukkos tölgyfakaró, minek értéke 5 K 28 fillér. Kérte nevezett megbüntetését és 5 K 28 fillér kártérítésben való marasztalását. A kir. járásbíróság 1913. január hó 27-én 1913. B. II. 84. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, a büntető eljárás megindítását megtagadta és a feljelentést illetékes elbírálás végett a Gyöngyös városi rendőrkapitányhoz áttette, mert terhelt cselekménye az 1894 : XII. tc. 94. §. a) pontjába ütköző mezőrendőri kihágást képez, melynek elbírálása a hivatkozott tc. 103. §. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Gyöngyös váios rend őrkapitánya 1913 február hó 6-án 90 1913. kib, sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert az 1894. évi XII. tc. 93. §. a) pontja szerint a mezőrendőri kihágás tényálladékához gazdasági termény eltulajdonítása kívántatik meg; a szőlőkaró pedig gazdasági terménynek nem minősíthető; tehát annak jogosulatlan elvitele csak a Btk. 333. §-ba ütköző lopás vétségét állapíthatja meg, amint ezt a m. kir. minisztertanács 1902 január hó 29-én kelt határozatában kimondotta. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1913. 720. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A felmerült hatásköri összeütközést a hatásköri biróság a rendes biróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból: A szőlőkaró gazdasági terménynek nem tekinthető, ennélfogva annak habár szőlőből és szőlőtőke mellől való eltulajdonítása nem az 1894. évi XII. tc. 93. § ának a) pontjában meghatározott mezőrendőri kihágásnak, hanem a Btk. 333. §-ába ütköző és a Bn. szerint vétséggé minősülő lopásnak ismérveit foglalja magában, amely vétségnek az elbírálása az 1897. évi XXXIV. tc. 18. §. I. 1. ponja által a kir. biróság hatáskörébe van utalva. 39. A hatáskör a jogosulatlan céghasználat által elkövetett cselekményekkel szemben mindig aszerint állapítandó meg, hogy a jogosulatlan céghasználat a közérdekbe vagy magánérdekbe ütközik, mert az előbbi, vagyis a közérdekbe ütköző céghasználat elbírálása