Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. .55 nem találná, az ügyet, amennyiben a cselekményt a közigazgatási hatóság elé utaltnak találná is, a Bp. 22. §-ának rendelkezéséből kifolyólag szélesebb hatáskörénél fogva megbirálni hivatva van. 29. Ha testi sértés, verekedés és rendzavarás miatt folyó eljáráslián a rendes bíróság tárgyalás elrendelése és megtartása nélkül az eljárást abból az érdemi okból tagadta meg, hogy testi sértést orvosi látlelettel nem igazoltak és magánindítvány hiányzik, a rendes bíróság hatáskörét megalapító tárgyi összefüggés megszűnt, a cselekmény tehát csak a verekedés és a rendzavarás szempontjából lehet eljárás tárgya, amely eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1913 április 7. 1912. Hb. 123. sz. I. A csendőrségi jelentés szerint 1. Cs. A., 2. N. M., 3. Cz. A., 4. Cs. A., 5. T. M., 6. K. J., 7. Z. F., 8. M. J. 9. R. S., 10. S. F., 11. T. J., i2. H. J. napszámosok, buji lakosok, 1911 április 23-án este 9—11 óráig Buj község utcáján lármázva és dalolva fel és alá járkáltak, majd később összeverekedtek és egymást botokkal és kézzel testi sértés okozása nélkül ütlegelték s ezzel nagymérvű rendzavarást idéztek elő. A dadái felső járás főszolgabírója tárgyalást tartott és ekkor K. M.-t és K. J.-t Z. F. azzal vádolta, hogy amikor bátyja védelmére kelt, rajta három késszúrás által egy hétig gyógyuló sebeket ejtettek és kérte a megbüntetésöket. A főszolgabíró ezután 1911 május hó 19-én 160 2. kih. sz. a. hozott végzésével a Bp. 19. §. értelmében az iratokat a nyiregyházai kir. járásbírósághoz áttette, mert K. J. és K. M. buji lakosok terhére a Btk. 301. §-a szerint minősülő könnyű testi sértés vétsége látszik fennforogni, továbbá mert 1. K. J., 2. K. M., 3. Z. F., 4. Cz. A., 5. Cs. A., 6. T. M., 7. M. J., 8. R. S., 9. S. F., 10. T. J., 11. H. J., 12. Z. A., 13. N. M., 14. O. Gy., 15. T. F. buji lakosok terhére a Kbtk. 75. §-ának első, illetőleg második bekezdésébe továbbá a 653 1897. Bgysz. Szabolcs vármegyei szabályrendelet 2. §-ába ütköző közrend elleni kétrendbeli kihágás látszik fennforogni. A nyiregyházai kir. járásbíróságnál az ügyészségi megbízott vádat emelt a Kbtk. 75. §-ba ütköző kihágás miatt. A kir. járásbíróság azonban 1911 november hó 14-én 1911. B. II. 65. sz. a. hozott végzésével ebben az ügyben «a bűnvádi eljárás megindítását megtagadta» mert a főszolgabíró előtt tartott tárgyalás adataiból kétségtelen, hogy a terheltek közül Z. F. az 1911 április 20-iki verekedés