Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

54 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A felsőőri kir. járásbíróság 1912. évi december hó 5-én 1912. B. 310. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, hatáskörét nem állapította meg, mert a Kbtk. 92. §. í. pontjába ütköző kihágás csak akkor forog fenn, ha valaki szabályszerű jogosítvány nélkül fizetésért vagy jutalomért oly helyeken, ahol szülész vagy szülésznő van és ezek akadályozva nincsenek, szülészi teendőket végez; ebben az esetben azonban az iratok szerint a szülésznői teendő sem fizetésért, sem jutalomért nem végeztetett, hanem csak szívességből, ezért az 1876 : XIV. t.-c. 51. §-ba ütköző kihágás forog fenn, melynek elbírálása az 1897 : XXXIV. t.-c. 19. §. 3. pontja szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1913. 724. sz. a. kelt nyilatkozatában ezt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. A felsőőri kir. járásbíróság hatáskörét azért tagadta meg, mert az iratok szerint a szülésznői teendő sem fizetésért, sem jutalomért nem végeztetett, hanem szivességből s így a Kbtk. 92. §. 1. pontjába ütköző kihágás meg nem állapítható. Minthogy az iratok szerint a terhelt a főszolgabíró ítélete ellen beadott felebbezésében terjesztette elő azt a védekezését, hogy pénz és jutalom nélkül emberi érzésből cselekedett azokban az esetekben, amikor az okleveles szülésznő a községbe még meg nem érkezett és veszély forgott fenn ; ez a védekezés azonban szabályszerű eljárás tárgyát nem képezte ; minthogy továbbá az a kérdés, vájjon a feljelentés alapját tevő cselekmény a Kbtk. 92. §. 1. pontjába ütköző kiháság összes alkotó elemeit kimeríti-e, csak szabályszerű eljárás megejtese után annak eredményéhez képest az ügy érdemében határozó azon hatóság által oldható meg, melyhez annak a cselekménynek elbírálása a törvény által utalva van, ez a kihágás pedig az 1897 : XXXIV. t.-c. 18. §. IV. pontja szerint a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozik, annálfogva a felmerült hatásköri összeütközés elintézéséül ebben az ügyben való eljárásra a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. Egyébiránt abban az esetben, ha a kir. járásbíróság a panaszolt cselekményben az eljárás befejeztével a Kbtk. 92. §. 1. pontjában meghatározott kihágást megállapíthatónak