Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 53 azt a minőségét, mely szerint az a mezőgazdasági termények közé tartozik. Minthogy továbbá az elidegenítettnek állított szalma a mezőgazdaság céljaira rendelt területről vitetett el és annak értéke 60 koronát meg nem halad: nyilvánvaló, hogy a feljelentett tett az 1894 : XII. t.-c. 93. §. a) pontja alá eső mezőrendőri kihágás jelenségeit tünteti fel; ennek elbirálása pedig az idézett törvény 103. §-a és az 1897 : XXXIV. t.-c. 19. §. 3. pontja szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 28. Az a kérdés, hogy szülésznői tennivalónak oklevél és képesítés nélkül végzése a Kbtk. 92. §. 1. pontjába ütköző kihágás összes alkotó elemeit kimeriti-e, csak szabályszerű eljárás megejtése után annak eredményéhez képest az ügy érdemében határozó azon hatóság által oldható meg, melyhez ennek a cselekménynek elbírálása a törvény által utalva van, következésképen ily cselekmény miatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Ha a rendes bíróság a panaszolt cselekményben az eljárás befejeztével a Kbtk. 92. §. 1. pontjában meghatározott kihágást megállapíthatónak nem találná, az ügyet, amennyiben a cselekményt a közigazgatási hatóság elé utaltnak találná is, a Bp. 22. §-ának rendelkezéséből kifolyólag szélesebb hatáskörénél fogva megbírálni hivatva van. 1913 április 7. 1912. Hb. 117. sz. I. S. T. községi bába a felsőőri járás főszolgabírójánál feljelentette S. Gy.-né J. oláhciklényi lakost, mert többször segédkezett szülésnél. A főszolgabíró 1912. évi szeptember hó 20-án 416 1912. kih. sz. a. hozott ítéletével S. Gy-nét az 1876 : XIV. t.-c. 51. §-ába ütköző kihágás elkövetésében bűnösnek mondotta ki és ezért ugyanazon t.-c. 7. §. alapján 20 korona pénzbüntetésre ítélte és a további működéstől eltiltotta, mert beismerte, hogy oklevél-képesítés nélkül szülésznői gyakorlatot folytatott. Terhelt felebbezett, mert pénz vagy jutalom nélkül emberi érzésből cselekedett azokban az esetekben, amikor az okleveles szülésznő a községbe még meg nem érkezett és veszély forgott fenn. Vasvármegye alispánja mint II. fokú kihágási rendőri büntető bíró 1912. november hó i-én 462 1912. kih. sz. a. hozott Ítéletével a főszolgabíró ítéletét megsemmisítette, mert a kihágás az 1S79 : XL. t.-c. 92. §-ba ütközik, annak elbírálására pedig a kir. járásbíróság illetékes.