Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 35 által szolgáltatandó ingatlan, tehát pénzbeli értékű dologért kötelezte. Ebben a'szerződésben a cselédszerződésnek minden kelléke benfoglaltatott. Ez a szerződés tehát peres felek között gazda és cseléd közti jogviszonyt létesített. Ebből következik, hogy ha a felperes e szerződés alapján az alperes részéről kötelezett ingatlannak csupán a már teljesített szolgálat idejére eső pénzbeli értékét követelné, mi sem állana útjában annak, hogy e követelés felett az 1907. XLV. tc. 62. §-ában megállapított hatáskörében a közigazgatási hatóság döntsön. Minthogy azonban felperes cselédbére fejében első sorban a szerződésben megielölt ingatlant vette keresetbe, mely követelése, tárgyát tekintve az 1881: LIX. tc. 6. §-a és az 1893. XVIII. tc. 2. §-a értelmében a rendes bíróságok hatásköréhez tartozik; s minthogy annak a jogi álláspontnak, mely a kereset feletti ítélkezést praejudicialis közigazgatási és ezt követő bírósági eljárásra osztandónak tartja, törvényes alapja nincsen: erre az ügyre a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. 19. A községi bíróság elé utalt kisebb polgári peres ügy annak következtében, hogy a fél az ügyet a járásbíróság elé viszi, rendes bírósági üggyé alakul át és az ily ügyben a főszolgabíróval szemben felmerült hatásköri összeütközés elintézése a hatásköri bíróság elé tartozik. Mezőőri szolgálati járandóság érvényesítése összegre tekintet nélkül, közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1912 jan. 15., 1911 Hb. 123. sz. I. M. F., R. J., M. M., K. N. és N. A. moholi községi felesketett mezőőrök a zentai járás fó'szolgabirájához beadott panaszukban előadták, hogy 16 névszerint megjelölt moholi birtokos a hátralékos csőszbérrel adósuk maradt. Az egyénenként felsorolt összegek közül a legnagyobb 22 kor. 50 fillért tett ki. T. D. 11 kor. 10 fillérrel maradt adós. A főszolgabíró 1911. évi március hó 30-án kelt átiratával a panaszt Mohol község elöljáróságának «mint a községi bírósághoz tartozó magán3*