Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

36 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. jogi természetű követelést illetékes letárgyalás és ítélethozatal végett véglegesen kiadtao. A községi előljárság a főszolgabíró határozatát a panaszosoknak kézbesítette, tárgyalást tűzött ki, a panaszlottak legnagyobb része az idézésre vezetett feljegyzés szerint a perelt összegeket kifizette; T. D. azonban nem, s ezért Mohol kézség bírósága 1911. évi június hó 24-én 75 •1911. kpp. sz. a. kelt ítéletével őt a 11. kor. 10 fill. megfizetésére kötelezte. T. D. felebbezése következtében az ügy a zentai kir. járásbírósághoz került, hol T. D. előadta, hogy a mezőőrök felfogadásához hozzá nem járult, neki reájuk szüksége nincs és nem is igérte, hogy fizetésökhöz hozzájárul. A zentai kir. járásbíróság 1911. évi augusztus hó 21-én 1911. Sp. III. 571/2. sz a. hozott végzésével a ((keresetet hatáskör hiánya miatt hivatalból visszautasította és a pert megszűntette, mert felperes követelésének elbírálására az 1894: XII. tc. 102. §., illetőleg 1907: XLV. tc. 62. j. érteimében a közigazgatási hatóság illetékes.* A kir. járásbíróság egyidejűleg az ügyet a hatásköri bírósághoz terjesztette fel, mert a főszolgabíró az ügyet a moholi községi bíróság hatáskörébe tartozónak mondotta ki és oda áttette, a kir. járásbíróság pedig a közigazgatási hatóság hatáskörét állapította meg. II. Előrebocsátásával annak, hogy az 1877: XXII. tc. által a községi bíráskodással felruházott községi elöljáróság — tehát közigazgatási hatóság elé utalt kisebb polgári peres ügy, azáltal, hogy a községi biróság döntésével meg nem elégedő fél részéről az idézett törvény 25. §-a rendelkezéséhez képest a járásbíróság elé vitetik — rendes bírósági üggyé alakul át s hogy így a fennforgó esetben, annak következtében, hogy a panaszosok ügyét a zentai járás főszolgabirája az 1911. évi március hó 30-ik napján kelt 1333/1911. számú végzésével hatásköréből elutasította és az ezen elutasítás után panaszosok részéről a moholi községi biróság előtt lefolytatott, — az őt marasztaló határozattal meg nem elégedő T. D. által azonban a zentai kir. járásbíróság elé vitt ügyben a most nevezett kir. járásbíróság hatáskörét szintén leszállította, a zentai kir. járásbíróság és a fentemlített főszolgabíró között az 1907. évi LXI. tc. 7. §. i-ső pontjában meghatározott hatásköri összeütközés merült fel: a hatásköri biróság a szóban forgó hatásköri összeütközés kérdését a rendelkező rész értelmében,