Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. keresetet hivatalból visszautasította, mert az 1888: VII. tc. 130. §-ának abból a rendelkezéséből, mely szerint a körállatorvos községi körének helyi állategészségügyi teendőit végzi, mely szerint továbbá (f. pont) amennyiben a vásártartásra jogosultak máskép nem intézkedtek, helybentartandó vásároknál, mint szakértő közreműködik, úgy abból a nem vitás tényállásból, mely szerint felperes három községnek, köztük Sztapár községnek is, körállatorvosa, mely szerint továbbá Sztapár községben vásártartásra maga a község jogosult, mely a vásároknál felperestől különálló szakértő közreműködésének igénybevétele iránt intézkedést nem tett; kétségtelen, hogy felperes akkor, mikor a Sztapár községbeli hetivásárok alkalmával az állatfelhajtást ellenőrizte, csupán hivatalos állásából folyó, törvényen alapuló hivatalos kötelességét teljesítette. Az 1888: VII. tc. 128. §-a szerint a körállatorvos hivatalára nézve a községgel szemben oly állandó alkalmazottnak tekintendő, akinek irányában fegyelmi tekintetben ugyanazok a törvények alkalmazandók, melyek a községi tisztviselőkre érvényesek. Önként következik ebből, hogy azt a kérdést, vájjon a körállatorvost, valamely hivatalos működésből folyó tevékenységért illeti-e meg külön díjazás vagy sem, ugyanaz a hatóság dönti el, amelynek hatáskörébe a községi (kör) jegyző és más községi alkalmazottak hivatalos illetményei feletti határozathozatal tartozik. Az 1896 : XXVI. tc. 27. §-a szerint a községi (kör) jegyzők és más községi alkalmazottak illetménye ügyében intézkedő törvényhatósági bizottsági határozat ellen kir. közigazgatási bíróság előtti eljárásnak van helye. Ez okból a felvetett kérdés eldöntése is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. ^ A m. kír. Kúria 1911 június hó 13-án 2806/1911. P. sz. a. hozott végzésével a másodbiróság végzését indokainál fogva helybenhagyta. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1911. J. 1491/2. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Az 1888: VII. tc. 130. §-a f) pontja szerint a községi állatorvos, amennyiben a vásártartásra jogosultak máskép nem intézkednének, helyben tartandó vásároknál mint szakértő közreműködik. Az állatorvos szerződéses megállapodás nélkül a vásártartásra jogosult által ily teendő elvégzésére kötelezhető nem lévén: a községi állatorvos a törvény fentidézett rendelkezésében meghatározott szakértői közreműködés foganatosítására csak hivatalos alkalmazásánál fogva a törvény alapján