Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

CVIII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. eljárás, ha az elsőfokú közigazgatási hatóság 60 koronát meghaladó kártérítést itélt meg és a károsult fél erre vonatkozó igényét nem szállította le. (Hb. 1910 jun. 25. 15. III. 61. 130.) A közigazgatási hatóságnak mezó'rendó'ri kihágási hatáskörét nem befolyásolja az, hogy vitás annak a területnek tulajdonjoga, ahol a kihágást elkövették. (Hb. 1910 jun. 25. 16. III. 6a. 131.; 1912 márc. 11. 3. sz. 47- 93-) Legeló'területen levő fának lefűrészelése és ellopása mezőrendőri kihágás. (Hb. 1910 jun. 25. 1909- 149- I11- 44- 94-) Az 1894. évi XII. tc. 94. §-ának h) pontjára (jogosulatlan szekerezés miatt) alapított panaszra nem az ingatlan tulajdonosa, hanem tényleges birtokosa a jogosult s a tulajdonos érdekeit csakis birói úton védheti meg. (F. M. 1910 júl. 27. 68,754. sz. a. IV. 185. 322.) Tagosítás alkalmával a mérnök által ideiglenesen alkalmazott karó eltávolítása a Btk. 407. §. alá és emiatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (C. 1910 nov. 30. 7412. sz. IV. 168. 306.] A rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha a mezőrendőri kihágás esetében kár címén valóságos kár helyett hatvan koronát meghaladó kárdíjat követelnek. (Hb. 1911 jún. 12. 4. sz. IV. 99. 60.) A kárdíj a valóságos kárt helyettesíti; mihezképest, ha az állatok után kiszámított kárdíj alapján érvényesített kárigény hatvan koronát meghalad, az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 febr. 5. 1911. 141. sz. 31. 53.; 1912 máj. 13. 25. sz. 80. 166.; szept. 23. 62. sz. 105. 224.) Ha a mezó'rendó'ri kihágás alapján követelt kárdíj hatvan koronát meghalad, a kihágási eljárás birói útra tartozik. (Hb. 1910 nov. 14. 18. III. 80. 166.) Ha a károsult kárdíj fejében követel is hatvan koronát meghaladó összeget, az eljárás birói útra tartozik. (Hb. 1910 dec. 12. 24. 25.: III. 82. 83. 169. 171O Ha a kár helyett a károsult a kárdíjjal megelégszik, a hatáskör meghatározásában a kárdíj összege irányadó. (Hb. 1908 dec. 14. 44. II. 43. 81.) Ha a panaszló a lopott gazdasági termény értékét hatvan koronát meghaladó összegre teszi és a nyomozat adatai nem zárják ki feltétlenül annak a lehetőségét, hogy a további eljárás folyamán a nagyobb értékű terménymennyiség ellopása bizonyítható lesz: a cselekmény megbirálása a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 márc. n. 10. sz. 50. 99.) Az értékmegállapítás szempontjából a nyomozás adatait is figyelembe kell venni, de ha a nyomozás nem tartalmaz oly határozott adatot, amely a sértett értékelő adatait nyilvánvalóan megcáfolná, annak az eldöntése, hogy ezek az adatok a valóságnak megfelelnek-e, az ügy érdemi elbírálására tartozik. (Hb. 1912 febr. 5. 1911. 107. sz. 11. 22.)