Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXXVII (Hb. 1911 okt. 23. 71., 72., 73., 74., 75., 76. sz. 80. 163. 81. 164. 53. 165. 84. 168. 55. 169. ) Vasút mentén levő mérnöki határjelző betonczövek megrongálása nem mezőrendőri kihágás, hanem a Kbtk. 111. §-ában meghatározott kihágás, esetleg lopás vagy vagyonrongálás ismérveit tartalmazhatja, mihezképest emiatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 dec. 18. 1910. 11. sz. 91. 181. ) Vasút tilos oldalán leszállás a 111. §. alá esik. (Hb. 1909 okt. 25. 1908. 35. II. 34. 65.; 1909 okt. 15. 35. II. III. 211. ) Mozgásban lévő vonat zárfékjére felugrás a ín. §. alá esik. (Hb. 1909 ápr. 19.; 1908. 86. II. 78. 153. ) Aki ültetvényes kertjében szomszédjának kárttevő csirkéjét flóbertpuskával lelőtte, az 1879: XL. tc. 115. §-ába ütköző kihágás miatt nem büntethető. (B. M. 1908. évi 1245. sz. II. 252. 406. ) Döglött macskának postán küldése becsületsértésként esik megbirálás alá. (Hb. 1909 ápr. 19.; 1908. 58. II. 56. 104. ) Gondatlanság által okozott könnyű testi sértés a Kbtk. 120. §-ában meghatározott testi épség elleni kihágás és miatta az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 jun. 12. 3. sz. 28. 59. ) Harapós kutyának emberre eresztése miatt az eljárás az 1879: XL. tc. 122. §-ában meghatározott közrend elleni kihágás szempontjából közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 jun. 12. 1910. 117. sz. 17. 32. ) Tulajdon elleni kihágás. 1879; XL. tc. 136. §. A mérleg súlyát tartó deszkának lánc helyett zsineggel megkötése és a vásárlóknak ekként megrövidítése, mint csalás miatt az eljárás birói hatáskörbe tartozik. (Hb. 1910 ápr. 2. 1909. 120. III. 17. 37. ) Anyakönyvi kihágások. Születésnek a bába részéről a 95, 000/902. számú BM. r. 7. §-a ellenére késedelmes bejelentése miatt az eljárás birói útra tartozik. (Hb. 1909 márc. 1.; 1908. 20. II. ig. 38. ) Állategészségügyi kihágások. Hatósági állatorvos ellen amiatt tett feljelentés, hogy a feljelentő tehenének ellésénél az orvosi közreműködést megtagadta, az 1888: VII. tc. 158. §-a alá tartozik. (Hb. 1909 márc. 22.; 1908. 92. II. 83. 161. ) Ebzárlati szabályok meg nem tartása miatt közigazgatási útra tartozik az eljárás. ha a bíróság a kutya által okozott ruharongálás miatt tett feljelentés tárgyában azért tagadta meg az eljárást, mert vagyonrongálás vétségét csak szándékosan lehet elkövetni. (Hb. 1910 febr. 28. 1909. 129. 22. 45. ) Húsnak külföldről átcsempészése az 1888: VII. tc. 152. §-ának n) pontjában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel, amelynek a megbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, (Hb. 1911 szept. 25. 42. sz. 66. 133. )