Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 239 B. I. ezután a budapesti VIII-X. ker. kir. járásbíróságnál a kir. kincstár ellen 50 K 25 f. tőke és ennek 1910. évi január hó i-től járó 5% kamata iránt sommás pert indított. Keresetéhez csatolta Kászonjakab­falva község elöljáróságának 191:0. évi április hó 18-án 6291910. kig. sz. bizonyítványát, melyben az bizonyítja, hogy B. I. csíksomlyói lakós néhai B. V. tulajdonát képező ingatlana után, amely téves nyilvántartás folytán 1906. évben adózásilag reávezettetett, Kászonjakab falva községnek egye­nes állami adóban 59 K 25 f-t fizetett 1909 dec. 29-én 461. tételszám alatt. A kir. járásbíróság makacssági ítéletet hozott, alperes felebbezést adott be, mclybi n hatásköri kifogást emelt. Felperes a válasziratához csatolta a kir. p jnzügyigazgatóság végzését és a budapesti kir. törvény­szék mint felü'vizsgálati bíróság 1911. évi május hó 5-én 1910. I. E. 355. szám alatt hc.ott végzésével hivatalból észlelt pergátló ok alapján az elsőbiróság ítéletét feloldotta és a pert megszüntette, mert az egyenes­adó-tartozás leírásának és amennyiben az adótartozás már befizettetett volna, az illetéktelenül befizetett összeg visszafizetésének elrendelése az 1889 : XXVIII. tc. 8. §-ának 1. p. a) pontja értelmében a pénzügyi igaz­gatóságok hatáskörébe tartozik. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1911. I. 1234 2- sz. a. kelt nyilat­kozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az el­járás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Fenti tényállás szerint, B. I. kérésének igazi tar­talma az, hogy azt az 59 K 25 fill. adót, melyet tartozatla­nul fizetett, az államkincstár neki visszatérítse. Minthogy pedig az 1889. évi XXVIII. tc. 8. §-ának 1. a) pontja kétségenkívül nemcsak arra az esetre szól, ha az adó­tárgy egyáltalában hiányzik, hanem arra az esetre is, ha hiányzik annál az adóalanynál, akit adózás alá vontak, a felmerült hatásköri összeütközést, az idézett § értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 116. Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy az állásáról lemondott állami alkalmazottól visszakövetelhető-e az általa az 1893 : IV. tc alapján még szolgálatban léte alatt előre felvett fizetési és lakpénz­illetmény, nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság (a miniszter) hatáskörébe tartozik, amely hatóság határozata ellen közigazgatási bírósághoz van helye panasznak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom