Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

c HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 211 cselekmény elbírálására az idézett törvény 117. §-a értelmében a közigazgatási hatóság bír hatáskörrel. Az a körülmény végül, hogy mindkét cselekmény egy feljelentésbe foglaltatott, a cselekmény minősítése és a hatáskör megállapítása alapjául nem szolgálhat. Í04. Nem merült fel pozitív hatásköri összeütközés annak következtében, hogy az iparhatóság: a fél kérelmére megszüntető határozatot hozott olyan ügyben, amelyben a biróság is eljár. A hatásköri összeütközés esetét nem állapítja meg egymagában az a vitatható kérdés, hogy az iparhatóság oly határozata, mely a hatáskört nem is érinti, oly megfelelő határozat-e, amelynek meghozatala után a rendes biróság az ügy érdemében eljárni hivatott. 1911 november 27. Hb. 79. sz. I. P. J. erzsébetfalvai lakós, a budapesti V. kerületi kir. járásbíróságnál 1910. évi október hó 20. napján Cs. J. budapesti bejegyzett vaskereskedő és szerszámgyáros cég ellen 200 kor. és járulék iránt sommás pert indított, azt adva elő, hogy 1910. évi március hó 15-től 1910. évi június hó 15-ig havi 300 korona fizetés és szabad lakás ellenében Cs. J. szentendrei gyárában volt alkalmazva ; szabad lakást csak májusig kapott, amikor is, minthogy hónapos szobát nem kapott, negyedéves lakást kellett bérelnie, negyedévi 100 korona bérért. Minthogy Cs. J. cégtag 1910. évi június hó 14-én a leszámoláskor és már előzőleg is több ízben kijelentette, hogy a lakbért a cég viseli, a lakást átveszi és minthogy sem nem fizetett, sem a lakást át nem vette, amelyet csak augusztusban mondhatott fel s így két negyedévi lakbért kellett fizetnie, ezért kérte, hogy Cs. J. a 200 kor. lakbér, mint a szabad lakás illetményének egyenértéke megfizetésére köteleztessék. Alperes pergátló kifogást emelt, felperes haíasztást kért és a folytatólagos tárgyaláson becsatolta Szentendre rendezett tanácsú város tanácsának 1911. évi február hó 17. napján 5672/1911.' Kig. szám alatt kelt véghatározatát. A kir. járásbíróság 1911. évi február hó 21-én 1910. Sp. X. 795/5. sz. alatt hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert a csatolt iparhatósági határozat "tartalmából kitűnik, hogy az iparhatóság a felperes panaszában felperes kérelme folytán érdemben nem határozott s így a keresetbe vett követelésre nézve az 1884 : 14*