Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

EENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XVII székhez teszi át, mint annák a hatáskörébe tartQzót. (Hb. 1911 dec. 18. 49. 28. 195.) A hatásköri összeütközés esetét nem állapítja meg egymagában az a vitatható kérdés, hogy az iparhatóság oly határozata, mely a hatáskört nem is érinti, oly megfelelő határozat-e, amelynek meghozatala után a rendes bíróság az ügy érdemében eljárni hivatott. (Hb. 1911 nov. 27. 79IO4. 211.) Ha ugyanabban az ügyben a fél a közigazgatási hatóság és a bíróság előtt több kérelmet terjesztett elő, (negatív) hatásköri összeütközés csak arra a kérelemre nézve merül fel, amelyre nézve mind a rendes bíróság, mind a közigazgatási hatóság a saját hatáskörét megtagadta. iHb. 1911 okt, 9. 65. 18. 158.) Nincs összeütközés, ha az egyik hatóság : a rendes bíróság anélkül, hogy a pergátló kifogásra végzéssel határozott volna, az ügyet azon az alapon, hogy az nem tartozik hatáskörébe, a hatásköri bírósághoz felterjesztette. (Hb. 1910 ápr. 9. 13. III. 59. 126.) Hatásköri összeütközés nem merül fel akkor, ha az egyik hatóság (a bíróság) a hatáskör kérdésében jogerősen nem határozott, hanem azt, hogy a bíróság nem jogosított eljárni, a hozzá áttett iratokat a főszolgabírónak visszaküldő átiratának indokolására hozta fel. (Hb. 1910 okt. 24. 79. III. 118. 238.) A hatáskör megtagadásával nem egyértelmű, következéskép hatásköri összeütközést nem létesít a közigazgatási hatóságnak és a bűntető bíróságnak az a határozata, mellyel az eljárást a másik hatóság előtt folyó büntető, illetőleg fegyelmi ügy befejezéséig felfüggesztette, mert az eldöntése alá tartozó ügyre nézve a másik hatóság által elbírálandó kérdést előzetes kérdésnek tekintette. (Hb. 1910 november 14. 55. III. 97. 196.) A hatóságnak az iratoknak a hatásköri bírósághoz felterjesztése és a miniszteri nyilatkozatnak megtétele után hozott és a hatásköri bírósághoz pótlólag felterjesztett oly végzése, melyben előbbi végzésének hiányosságát pótolva, hatáskörét leszállítja, a hatásköri ügy eldöntésében figyelembe veendő. (Hb. 1910 nov. 28. 95. III. 129. 258.) Nincs összeütközés, ha a közigazgatási hztóságnak a zárgondnok részére karhatalmat kirendelő határozata még nem emelkedett jogerőre, a bíróság pedig, melynél a zárgondnok a közigazgatási hatóságnál előterjesztett kérelmével azonos kérelmet nem is terjesztett eíő, nem hozott hatáskört eldöntő határozatot, hanem a főszolgabíró megkeresésére a fél tudta nélkül adott válaszában nyilvánította azt a véleményét, hogy a zárgondnok csak bírósági intézkedésre vehet igénybe karhatalmat. (Hb. 1910 febr. 14. 10. III. 57. i2o.) Nincs hatásköri összeütközés, ha az érdemi döntést a belügyminiszter hatáskör hiánya miatt, a közigazgatási biróság pedig azért tagadta Térfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IV. b