Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

44 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hozta, mert a közigazgatási biróság hatásköre szempontjából az az irányadó, hogy a panasz tárgyává tett kérdés olyan-e, amelyet a törvény hatáskörébe utal. A jelen esetben azonban a községnek nem az 1886. évi XXII. tc. 21. §-nak a) pontja alapján saját belügyeiben alko­tott szabályrendeletéről, hanem az ipartörvény (1884: XVII. tc.) 10. §-ának d) pontjában említett engedélyhez kötött kéményseprési ipar megkezdése és gyakorlása tárgyában az ipartörvény 11. §-a értelmében alkotott szabályrendeletről van szó, amelynek jóváhagyása, tehát megsemmisítése is nem a törvényhatósági bizottság, hanem a fentebb idézett tör­vényszakasz szerint a kereskedelmi miniszter hatáskörébe tartozik, amely miniszter iparügyekben az ipartörvény 166. §-a értelmében, mint harmadfokú és utolsó hatóság jár el, akinek mint ilyennek határozatai ellen a törvény a közigazgatási biróság előtt panaszjogot nem ad. Az előadottak alapján ki kellett mondani, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 20. Ha a rendes biróság már tárgyalást tartott, sőt ítéletet is hozott, már nincs helye annak, hogy a biróság az ügyet hatáskör címén a közigazgatási hatósághoz áttegye, hanem a rendes biró­ság köteles az ügyet kihágásként is megbírálni. 1911 márc. 20. 1910. Hb. 123. sz. I. A csendőrségi jelentés szerint B. J. fogarasi gör. kel. elemi iskolai tmító 1910 május hó 2-án Mundra községben a dr. S. M. román nemzeti­ségű képviselőjelölt programmbeszéde meghallgatására összegyűlt nép előtt nyilvános téren román nemzetiszínű jelvényt használt; a kezében tartott virágcsokorra kötött román nemzetiszínű szalagot az egybegyűltek­nek tüntetőleg mutogatta. A csendőrség egyidejűleg azt is jelentette, hogy ugyanazon napon M. J.-né L, és hat társa derekukra román nemzetiszínű övet kötöttek és a nyilt utcán tartott táncmulatságon ily övvel vettek részt. A sárkányi járás szolgabilója 1910. évi május hó 10-én 970/1910. sz. a. hozott véghatározatával a M. J.-né és hat társa ellen tett feljelentés

Next

/
Oldalképek
Tartalom