Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. ii II. Ezek előrebocsátása után, tekintve, hogy a közmunkaés közlekedésügyi miniszternek 1886. évi 22,790. számú rendeletével kiadott szabályzat 17. §-a az a) tételében említett és az életbiztonságot és testi épséget is veszélyeztető kihágások közé sorozza, 2. pont alatt a gőzgépek és kazánok mellé kezelőül nem a törvényes képesítéssel ellátott gépészek alkalmazását; a most idézett szakasz a) és b) tételeinek egybevetett értelméből pedig nyilvánvaló, hogy az aj tétele alatt felsorolt és fenntemlített kihágási cselekmények elbírálását nem a közigazgatási hatóság, hanem épen a Kbtk. 111. §-a esetében is az eljárásra hivatott rendes bíróság hatáskörébe utalja s ezt a rendelkezést a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről szóló 1897 : XXXIV. tc. 18. §-ának IV. pontja is fönntartja: ennélfogva a fölmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 6, Kártérítési igényre nézve jogközösségben nem álló több károsult kárára elkövetett bűncselekmény mindegyik károsulttal szemben külön-külön bűncselekmény, amely önállóan bírálandó el, mihezképest közigazgatási hatáskörbe tartozik az eljárás akkor, ha az egyes károsultaknak okozott kár hatvan koronát nem halad meg. iga. febr. 20. 1910. Hb. 83. sz. L B. J. és 29 társa istvánföldi lakósok Szerbittebe község elöljáróságánál panaszt tettek, hogy D. D. és 8 társa juhászok 1910 február, március és április hónapokban juhaikat az ö búza-, zab- és lóherevetéseikben legeltették és ezáltal egyenkint 2 korona 50 fillértől 60 koronáig terjedő kárt okoztak. A becsű szerint a kár összesen 548 korona 75 fillér A párdányi járás főszolgabirája által 1910. évi június hó 11-én megtartott tárgyaláson károsultak D. D., K. A., Sz. V. és B. Zs. terheltekkel illetve ezek szolgálatadóival 200 koronában kiegyeztek és panaszukat ezekkel szemben visszavonták és csak 1. N. S., 2. G. M., 3. M. M., 4. R. Sz. és 5. P. A., továbbá ezeknek szolgálatadói 6. K. L., 7. R. S., 8. M. V., 9. P. D., és 10. J. I. ellen tartották fenn. A főszolgabíró ez alapon 1910 június hó 11-én 1405/1910. kih. sz. a.