Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. az erdőó'r által előadott tényállás valóságáról meggyőződni és csak azután jelentheti fel a kihágást; ebben az esetben ez megtörtént és az erdő­mérnök feljelentésében azt állítja, hogy a cseresznyefa az erdőből vága­tott ki. Mert továbbá mindebből kétségtelennek látja, hogy ebben az eset­ben az 1879: XXXI. tc.-nek rendelkezései alkalmazandók, minthogy pedig ennek 73. §-a szerint az eljárás csak akkor tartozik a kir. bíróságok hatás­körébe, ha a lopott dolog értéke vagy a kár a 60 K-t (30 frt-t) meg­haladja ; ebben az esetben azonban csak 27 K 50 f kár merült fel; ennél­fogva ez az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, végül mert az a kérdés, hogy a cseresznyefa kinek a tulajdona, a hatáskör megálla­pításánál nem lehet irányadó. II. A hatásköri bíróság az ügyet a rendes bíróság hatás­körébe utalta, mert a Bp. 22. §-a értelmében a kisebb hatás­körű hatósághoz való áttételnek csak a tárgyalás előtt van helye, a kir. járásbíróság pedig az ügyben már tárgyalást is tartott, ennélfogva az ügy érdemében eljárni köteles abban az esetben is, ha a cselekményt kisebb hatáskörű hatósághoz tartozónak ismeri is el. ÍOO. A hatásköri összeütközés megszűnik, ha a hatásköri biróság «. hozzá felterjesztett iratokat alakszerű határozat hozatala és jog­erő bevárása végett visszaküldvén, a rendes biróság ezután — előbbi álláspontjával ellentétesen — az ügyben tárgyalást tartott és ezzel hatáskörét elfogadta. 1910 nov. 14. Hb. 58. (zárt tanácsülésben). H. I. és 30 társa pesthidegkuti lakósokat feljelentették, mert vasár­napon földmunkát végeztek a «Mária-Remete» kegyhely környékén s a búcsúzókat megbotránkoztatták. A pestvidéki kir. járásbíróság 1910 ápr. 20-án B. 577. sz. a. kelt átirattal a feljelentést illetékes elbírálás végett a pomázi járás főszolga­bírójához tette át. A főszolgabíró 1910 máj. 9-én 218. kig. sz. a. hatáskörét megtagadó határozatot hozott, mert a cselekmény a Kbtk. 52. §-ába ütköző kihágás ismérveit tünteti fel es nz iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. A hatásköri biróság az, iratokat (1910 június 4-én Hb. 58. sz. a. kelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom