Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 185 •és terhelteken az elzárás büntetés foganatosíttatott, tekintve továbbá azt, hogy a főszolgabírói jegyzőkönyv szerint is K. P. beismerte, hogy D. L-t megszúrta és ennek ellenére "ítélkezett: hatósági összeütközés esete forog fenn, előzőleg az iratoknak a hatásköri bírósághoz való felterjesztését indítványozta. A kir. járásbíróság ezt elrendelte. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1910. J. 1666. sz. a. kelt nyilatko­zatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. Az előadottakból kitűnik, hogy a csendőrség által D. L. I. sértett panasza folytán a kir. járásbiróságnál tett feljelentésnek tárgya az, hogy Gs. I. a sértettbe, amidőn ez a korcsmából kijött, belékötött, K. P. pedig a sértettet meg­szúrta és B. J. bikacsökkel megütötte, másrészt a monori járás főszolgabírója által átküldött iratokból kitűnik az is, hogy B. J., Cs. I. és K. P. terhelteket a monori járás főszolga­bírója ugyanezen cselekményből kifolyóan a Btk. 75. §-ába ütköző közrend elleni kihágás miatt már megelőzően pénz­büntetésre itélte. Minthogy ezek szerint a közigazgatási hatóság ennek az ügynek érdemében már határozott, ellenben a kir. járás­bíróság ugyanebben az ügyben az 1907. évi LXL tc. 7. §-ának 2. pontja értelmében hatáskörét kifejezetten külön határozat­tal meg nem állapította, sem pedig az ügyet érdemileg el nem bírálta: annálfogva a most idézett törvény 7. §-ának sem 4, sem 5. pontjában meghatározott, sem más pont alá vonható hatásköri összeütközés fenn nem forog. 91. Piaci helypénz szedése körül felmerült vitás kérdés közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik. 1910. szept. 19. Hb. 45. I. P. P. helypénzbérlő, kiskőrösi lakos a kiskőrösi járás főszolga­bírójánál panaszt emelt, hogy S. és P. vaskereskedő czég, kiskőrösi lakos a piaczterületből minden hetivásáros napon 128 négyszögméter területet elfoglal, a helypénz megfizetését azonban megtagadja. Kérte a cég meg­büntetését és a helypénz megfizetésében leendő marasztalását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom